„Gyurcsány Ferenc egy ártatlan politikusnak tűnik” Időpont: 2006-10-17 22:10:28
A romániai sajtó rendszeresen elemzéseket jelentet meg a magyarországi eseményekkel kapcsolatban. A vezető román lapvéleményekből www.talaljuk-ki.hu közölt összeállítást.
Mire képes egy politikus a választási győzelemért? Hogy mézesmázos ígéretekkel csábítsa választóit, majd cinikusan beismerje hazugságát, és ennek hatását saját céljaira használja ki – kommentálja a magyarországi eseményeket az Evenimentul Zilei román napilap.
A mintaszerűen stabil Magyarország krízisét egy olyan politikus okozta, aki számára a hatalom megszerzése és megtartása a legfontosabb, és bármire képes ennek érdekében. Bármennyire különös, de rövid távon Gyurcsány Ferenc lehetséges, hogy nyerni fog, még akkor is, ha az utcára vonult ellenzék a lemondását követeli.
A napilap szerint nem lehet véletlen a hangfelvétel kiszivárogtatása; a hazugság beismerésével tárgytalanná teszik a Fidesz választási ígéretekkel kapcsolatos vádaskodását. Az MSZP arra is számít, hogy a televízió lángoló épületének, az ostrom alatt levő Országháznak a látványa eltereli a választók figyelmét a hazugságokról.
Vladimir Tismãneanu politológus így ír az Evenimentul Zilei hasábjain: 2006 szeptembere azért különbözik gyökeresen „56 októberétől, mert most az utcára vonulók közt a rendet és a liberális értékeket hevesen ellenző személyek is megtalálhatók. Akkoriban egy terror eszközeivel kormányzó establishmenttel néztek szembe; most egy pluralista, az európai struktúrákba integrált rendszerre mérnek csapást. A vandál tettek, a televízió elleni támadás, a frusztrációk és elégedetlenségek erőszak általi kifejezése teljes mértékben elfogadhatatlanok egy demokratikus országban. Főleg akkor, ha ezt demokráciaellenes, nyugatellenes és antiszemita hangulat lengi körül. A politikai versengésen túl léteznie kell a közjó iránti elkötelezettségnek: léteznek intézmények és érdekek, melyeket meg kell védeni.
Ami Gyurcsány kijelentéseit illeti, Tismãneanu szerint ehhez hasonló cinizmussal gyakran találkozni. Azonban ha egy ilyen beszéd nyilvánosságra kerül, akkor az illető politikus ne csodálkozzon a hatásán: Nixon is megfizetett Watergate-ért.
A Gândul azt emeli ki, hogy a budapesti tüntetők Magyarországot Romániához hasonlították. A televíziók által közzétett felvételek feltűnően hasonlítanak a „90-es évek romániai bányászjárásaihoz. Csakhogy mindez 2006-ban történik, azon a Magyarországon, amely hét éve csatlakozott a NATO-hoz és két éve EU-tag, egy olyan országban, amelyet nyugatinak tartottak, és amely a Közép-Európában szétszórt magyar kisebbség jogainak védelmezője. Magyarországon, ahol azt lehetett hinni, hogy a demokrácia komoly gyökereket vert, hogy a szélsőségeket, a rasszizmust és a xenofóbiát végképp kiirtották, ahol nyugodt életet biztosítanak a középosztálynak. Nos, elég volt egy erősebb politikai sokk, hogy az európaiság hihetetlenül vékony rétege felszakadjon, és kivillanjanak alóla Nagy-Magyarország rothadófélben levő maradványai, a fasizmussal és kommunizmussal egyetemben.
A Cotidianul így reagál: ahhoz képest, hogy nálunk (azaz Romániában) mi folyik, Gyurcsány Ferenc egy ártatlan politikusnak tűnik. Végső soron beismerte, hogy tévedett, sőt, elhíresült beszédében pártját higgadt önreflexióra kérte. A budapesti tüntetésekből talán azt kellene leszűrnünk, hogy ott szigorúbban lépnek fel a hazugság ellen.
Stop!
