A Hamász – főként a külföldi, Damaszkuszban székelő vezetősége – úgy látszik, elvetette a sulykot. A kompromisszumot elutasító álláspontját minden eddiginél keményebb bírálattal illette a mostanáig közvetítőként működő katari és egyiptomi külügyminiszter. Hammad Ben Dzsaszam sejk katari külügyminiszter haragosan utazott vissza hazájába, miután a Hamász damaszkuszi és gázai vezetőivel tartott többszöri tárgyalási forduló után sem tudta elérni, hogy a palesztin egységkormány ismerje el az Izraellel kötött megállapodások érvényességét. Ahmed Abu el-Gheit egyiptomi külügyminiszter pedig kijelentette, a Hamász-vezetők rövidesen rádöbbennek arra, hogy elmulasztották az alkalmat a békekötésre. „Ha nem akarják magukévá tenni az arab országok békekezdeményezését, találjanak maguknak egy más tervet”, mondta. Valószínűleg e bírálatok hatására Haled Mesal, a Damaszkuszban élő Hamász-vezető tegnap úgy foglalt állást, a Hamász hajlandó beleegyezni, hogy Mahmúd Abbász palesztin elnök az előző megállapodások alapján tárgyalásokat folytasson Izraellel és a tárgyalások eredményei jóváhagyásra a palesztin parlament elé kerüljenek; a palesztin kormány azonban nem ismerné el Izraelt és nem mondana le a fegyveres ellenállásról. Izraelben időközben egyre többen hangoztatják, hogy nem kellene elutasítani Basar el-Asszad szír elnök békefelhívásait, inkább próbára kellene tenni Asszad őszinteségét. Ehud Olmert miniszterelnök ugyanakkor egyértelműen elutasította a Szíriával folytatandó béketárgyalások gondolatát „a mai helyzetben”.
Yehuda Lahav (Tel-Aviv)
