Helmeczy László diákkorában tanulta az általa használt kifejezést
Gavra Gábor 2006. október 10. 14:15
Csakazertisfradi nicknevű kedves olvasónk hívta fel szerkesztőségünk figyelmét a Duna TV hétfői adásában elhangzott párbeszédre, amely Helmeczy László volt fideszes, később MDF által támogatott civil politikus, az MLSZ alelnöke és Petró László, a Ferencváros jogásza között zajlott le.
A téma, mint MLSZ-FTC relációban már hónapok óta, ezúttal is a Ferencváros NBI-es indulása, pontosabban annak idei elmaradása volt. A vita részleteibe nem mennénk bele; a lényeg az, hogy a felek között vita alakult ki az MLSZ licencbizottsága azon döntésével kapcsolatban, amellyel július közepén visszavonta a klubtól a Ferencváros NBI-es indulásához szükséges UEFA-licencet.
A polémia akörül a kérdés körül vált élessé, hogy a Ferencváros megtámadta-e a bíróságon ezt a határozatot (a kérdés nemzetstratégiai és történelmi jelentőségének feldolgozására szerkesztőségünk ad hoc bizottságot hozott létre). A Ferencváros jogásza szerint a kérdésre az igen, az MLSZ sok pártot megjárt alelnöke szerint viszont ellenkezőleg, a nem a helyes válasz, aminek bizonyos szempontból nyilván szintén van jelentősége.
Elpattant egy húr
Helmeczy László (Fotó: mdf.hu)
Nem csodálkozhatunk azon, hogy a vita ezen dramaturgiai pontján Helmeczy László kijött a béketűrésből, és ajkait elhagyta a következő mondat: „Ez egy óhéber duma ám itt” – az emelkedett meghatározás Petró Lászlónak arra a (Helmeczy szerint alapjaiban téves) állítására vonatkozott, amely szerint a Ferencváros megtámadta az MLSZ nagy jelentőségű júliusi határozatát.
Szerkesztőségünket kedden egy jó érzésű Ferencváros-fanatikus riasztotta az elszabadult hajóágyúként „zsidózó” alelnök tévészereplése után. Kedves olvasónk, Csakazertisfradi a következő levél kíséretében látta fontosnak felhívni figyelmünket az élő adásban elhangzott mondatra (szöveghű idézet következik):
Magánemberként, állampolgárként, fradistaként
„Tisztelt cím!
A Duna televízió tegnapi, 2006.10.9-i élő adásában Dr. Helmeczy László, az MLSZ alelnöke, aki 1998-2002 közt a Fidesz országgyűlési képviselője volt, 2002-ben a Centrum párt, 2006-ban pedig az MDF képviselőjelöltje volt, évekig vezette a szabolcsi közgyűlést és az Ügyvédi Kamara szakvizsgabizottságának tagja jelenlegi, az alábbi módon, nem túl finoman, tette meg rasszista, „zsidózó” megjegyzését, nem mellesleg láthatóan-hallhatóan igen ittas állapotban Dr. Petró Lászlóra, az FTC jogászára:
„Komolyan mondom, el kellett volna hoznom az ítéletet, s most már ezt a, ezt a… ez egy óhéber duma ám itt. Ne tessenek már, ez egy közröhej, hát ezt tényleg nem támadta meg!”
[…]
Magánemberként, állampolgárként és fradistaként is úgy érzem, az ilyen magatartás nem maradhat büntetlenül, közszereplő, az ügyvédi kamara tagja és egy befolyásos társadalmi képviselője ilyet nem tehet, ez megengedhetetlen.
Remélem ezzel önök is egyetértenek és megteszik a szükséges lépéseket.
Köszönettel,
egy fradista
Ui.: Ugyan nem szívesen, de amennyiben szükséges, természetesen vállalom a nevem.”
Szerkesztőségünk örömmel tett eleget antirasszista Fradi-drukker olvasónk óhajának, és boldogan adunk hírt a másodosztályú futballcsapat körüli kavarások újabb, érdekes színfoltjáról. Extatikus élménnyé azonban a Helmeczy Lászlóval folytatott telefonbeszélgetés tette az óhéber-gate körüli kutakodást, aki szerint az általa használt kifejezést még iskolás korában tanulta, annak „semmilyen pejoratív vonatkozása nincs”, ugyanakkor ma már bánja, hogy óhéberezés helyett nem a „nyilas duma”, esetleg a „süket duma” szófordulatot használta.
Nézegessen óhéberező MLSZ-alelnököt itt; vagy hallgasson vegytiszta, szövegkörnyezetéből kiragadott óhéberezést itt!
