„Tegyük fel, hogy a jelenlegi kormány lemond. A helyébe a legjobb esetben az Orbán Viktor vezette jobboldaliak lépnek Ők már voltak hatalmon, és nagyjából olyan hatékonyságot mutattak, mint Julija Timosenko ukrán kabinetje: populizmus, korrupciós botrányok, stb.”.
2006.09.26 11:02 MTI
Magyarországon „barnák lázadnak a múlt pártja ellen” – vélte egy moszkvai lapban egy Kreml-barát politológus, aki egy „ellenőrizhetetlen színű” forradalom elkerülését kívánta a magyaroknak, nehogy megromoljanak az Oroszországhoz fűződő kapcsolatok.
„Magyarországon korántsem +narancsszínűek+, hanem +barnák+ lázadnak a +múlt pártja+ ellen, s a kormányzó szocialisták valóban Kádár János (néhai kommunista vezető) Magyar Szocialista Munkáspártjából nőttek ki. (A lázadókat) elsősorban a nemzeti reváns, az ősi magyar földek visszatérése izgatja, valamint a faji tisztaság. Szinte mindenekelőtt az nem tetszik nekik, hogy Gyurcsány Ferenc (miniszterelnök) ereiben zsidó vér folyik” – fejtegette Vjacseszlav Nyikonov külpolitikai szakértő a centrista Izvesztyija keddi véleményrovatában.
„Tegyük fel, hogy a jelenlegi kormány lemond. A helyébe a legjobb esetben az Orbán Viktor vezette jobboldaliak lépnek (akik most erőteljesen elhatárolják magukat a lázadóktól). Ők már voltak hatalmon, és nagyjából olyan hatékonyságot mutattak, mint Julija Timosenko ukrán kabinetje: populizmus, korrupciós botrányok, stb.” – ecsetelte Nyikonov, aki szerint egyébként „forradalmi időkben aktualizálódnak az oroszellenes érzelmek” Magyarországon.
„Az utóbbi időben úgy tűnt, hogy Magyarországon leülepedtek a kommunista idők sérelmei, s az Oroszországgal való konstruktív együttműködés szándéka kerekedett felül. Vlagyimir Putyin (orosz elnök) segített Gyurcsány pártjának, nem sokkal a (tavaszi parlamenti) választás előtt felkeresve Budapestet, és sokmilliárdos közös tervezeteket hirdetve meg, Magyarország gázelosztó központtá tételétől logisztikai csomópont létesítéséig a területén a transzszibériai vasúton Ázsiából érkező áruk számára. S amikor a zavargások kezdődtek, Putyin és Gyurcsány éppen Szocsiban találkozott, e megállapodások konkretizálására törekedve” – emlékeztetett az orosz szakértő.
Nyikonov kétségbe vonta azokat a sajtójelentéseket, amelyek szerint a budapesti zavargások nélkülöztek bármiféle rejtett oroszellenes töltetet. „A forradalmi harc közben a felszabadító szovjet katonáknak állított emlékműveket gyaláznak meg, s a hancúrozó nácik gyűléseiken a legrosszindulatúbb szavakkal emlékeznek meg Oroszországról az 1956-os eseményekkel összefüggésben” – állapította meg.
„A kapcsolatok építése sokáig tart, de könnyen lerombolódhatnak, amit nem szeretnénk. A forradalmak nem hoznak boldogságot. Zűrzavart hoznak. Magyar barátainknak ennek elkerülését kívánjuk” – zárta írását a Kreml-barát politológus.
Az orosz felsőház külügyi bizottsági elnöke a kormánylapban kommentálta azokat „az élénk bírálatokat, amelyek a Gyurcsány-kormányt a Moszkvával való szoros együttműködése miatt érték”. Mihail Margelov szerint „nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez a viszony nemcsak Budapestnek, hanem Brüsszelnek is fontos. Így bármilyen új magyar kormány kénytelen lesz barátkozni Oroszországgal” – mondta a Rosszijszkaja Gazetának Margelov, aki szerint „a Gyurcsány-kormány marad az egyetlen olyan erő Magyarországon, amely a legteljesebb mértékben érti az ország előtt álló gazdasági nehézségeket, és képes azok megoldására”.
