Tallián Miklós 2006. augusztus 18. 08:10
Friss ( és fotogén ) égő romok, alattuk ( állítólag ) ártatlan gyermekek holttestei, az ok ( állítólag ) a ( 8-10 órával korábbi ) izraeli légicsapás. Vajon a zárójeles szövegrészek bekerülnek a tudósításokba ? Nem.
There you go again !
(Ronald Reagan )
„A szervezet [ a Hezbollah ] szigorúan ellenőrzése alatt tartja Bejrut déli részét, és oda újságírókat nem enged be. Tőle függ, hogy be lehet-e jutni kórházakba, vagy nem. Nagy hatalmuk és befolyásuk van, nem lehet eljutni bizonyos helyekre engedélyük nélkül, ahova pedig elviszik az újságírókat, ott csak néhány percet adnak … A Hezbollah sajtósa és a vele lévő számos biztonsági ember határozta meg, hogy hová mehetünk. ” – Nic Robertson, a CNN tudósítója elismeri a nyilvánvaló tényt, amire a Libanont ismerő újságírók hetek óta figyelmeztetnek mindenkit.
Hányszor hallottuk mértékadó, véleményformáló értelmiségünk számos jeles tagjától: mindenkinek joga van saját maga számára kedvező reprezentációban szerepelni a globális médiatérben, és joggal, de legalábbis érthetően dühöng ( gyújtogat, tör-zúz, stb. ) , ha ettől a lehetőségtől megfosztjuk. Feledkezzünk meg arról egy pillanatra, hogy megtörtént Pokol Béla vélemény-helyreigazítási törvényjavaslatának médiaelméleti alapelvvé nyilvánítása.
Sokkal fontosabb ugyanis, hogy íme, a követelőzők megkapták, amit akartak. ( Megint. )
Mi történt ? A lustaságon kívül mi késztette arra a CNN, a CBS, az NBC és feltehetőleg számos más sajtóorgánum riportereit, szerkesztőit, főszerkesztőit és tulajdonosait arra, hogy egy szót se szóljanak arról: milyen körülmények közt készültek anyagaik ? Miért fogadnak el neves nemzetközi hírügynökségek nyilvánvalóan manipulált képeket, beállított fotókat, miért közlik ezeket kritikátlanul ? Miért hiszi el mindezt a legcsekélyebb kétkedés nélkül a hagyományos sajtót egyébként jobboldalisággal (!) és Izrael-barátsággal (!!) vádoló progresszív, kritikai és egyéb állandó jelzőkkel magát megkülönböztető, saját bevallása szerint élvonalbeli szellemi teljesítményt nyújtó értelmiségi csoport ?
Röviden: a közel-keleti események ilyen felfogása és tálalása felel meg az ideológiai alapokon nyugvó előfeltevéseknek.
*
A Hezbollah ( és az összes többi, hasonló terrorszervezet ) ezt pontosan tudja, valamint nagyon jól ismeri a hagyományos, szociálliberális nyugati média preferenciáit, módszereit, működési mechanizmusát, és mindezt saját érdekében ki is használja. Különösen jól lovagolja meg a burkoltan vagy nyíltan jelenlévő klasszikus, vérvádas antiszemitizmust és a baloldali, anticionizmusnak csúfolt új antiszemitizmust.
A véleményvezérek szimpátiájának felkeltéséhez ártatlan libanoni halottak kellenek ? Romba dőlt házak ? Égő városkép ? Nem akadály, a Hezbollah segít gyártani, és nem tiltakozik, ha a riporter önszorgalomból rásegít. Néhány kipótolt füstpamacs, egy-két plusz rakéta, misztikusan többször meghaló, majd feléledő statiszták, milliméterre egyformán összedőlt egyforma házak, máris kész a címlapfotó.
Bizonyíték kell arra, hogy tényleg Amerika a Nagy Sátán, Izrael pedig a Kis Sátán ? Semmi gond, a Hezbollah elviszi az újságírót, és bemutatja neki a bizonyítékot. Friss ( és fotogén ) égő romok, alattuk ( állítólag ) ártatlan gyermekek holttestei, az ok ( állítólag ) a ( 8-10 órával korábbi ) izraeli légicsapás. Vajon a zárójeles szövegrészek bekerülnek a tudósításokba ? Nem. A tudósító elhiszi, amit lát és hall, mert úgy érkezik, hogy el akarja hinni.
A nyugati értelmiség – amely a világot csak elnyomókra és elnyomottakra hajlandó osztani, és az emberek egyenrangúsága helyett immár az ideák egyenlőségét hirdeti – dühös Izraelre. Nem csoda, hiszen a zsidóság kitört az áldozati szerepkörből, és egy szabad, prosperáló államot teremtett néhány mérföld sivatagból, valami olyasmit, amire a Közel-Kelet maradék 99 %-át uraló kultúrák és államok nem voltak képesek. Ez pedig óriási bűn: Izrael a döntő erejű ellenpélda a ” balbeteg ” értelmiség számos kulturális és világpolitikai elméletével szemben.
Létrejött valami, aminek a jól kidolgozott, ideológiailag szimpatikus, békeszerető teóriák szerint egyszerűen nem szabadna léteznie. És téved, aki azt hiszi, ez majd elméleteik átgondolására készteti az önjelölt bölcseket. Nem. Ők továbbra is úgy fognak viselkedni, mint az óvodás gyermekek, akik hozzávágják a homokozó lapátot mindenhez és mindenkihez, ha nem passzol a világképükbe.
A Hezbollah mindezt tudja, és kihasználja.
Van még valami, amiről szót kell ejteni: a média és a médiafogyasztó egyszerűen nem hiszi el, hogy vannak, akik képesek civileket pajzsként használni stratégiai előnyök megszerzéséért, hogy vannak, akik némi médiaszereplés kedvéért előbb gondosan beállítják és lefényképezik a sebesültet, aztán mentik meg, ha megmentik egyáltalán, stb.
Sokan ezt egyszerűen nem hiszik el, mert nem hiszik el egyáltalán azt a mindenki által tapasztalt trivialitást, hogy az ember önmagától hajlik a rosszra. Pedig nem ártana a ” minden rossz forrása a társadalom, vagy egyéb külső körülmény ” dogmáját sem revideálni .
A szerző blogja a Hírszerzőn: Egy elefánt feljegyzései
A publicisztika rovatban megjelenő írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. A Hírszerző fenntartja magának a kéziratok rövidítésének és szerkesztésének jogát.
