Párttársai is támadják Tony Blairt az amerikai elnök melletti kiállása miatt
Hírszerző információ 2006. augusztus 18. 10:10
„Szarnak” minősítette egy háttérbeszélgetésen a Bush-adminisztráció Közel-Kelet politikáját a brit kormányfő-helyettes – a miniszterelnök szabadsága alatt a végrehajtó hatalom vezetője. John Prescott utólag kihátrált a kijelentés mögül, de Blairt egyre keményebb kritikák érik odahaza külpolitikai lépései miatt.
Rövid időn belül a második kínos eset okozhat diplomáciai bonyodalmakat Nagy-Britannia és az Egyesült Államok között – ezúttal ráadásul úgy, hogy Tony Blair kormányfő éppen a szabadságát tölti a Karib-tengeren. A libanoni háború kezdetekor derül ki, hogy egy Izraelnek fegyvereket szállító amerikai gép úgy szállt le tankolni Wales-ben, hogy Washington nem tájékoztatta előre szövetségesét a rakomány jellegéről.
A mostani eset jelentősége ennél kisebb, a brit külügyek irányítóinak mégis okozhat némi fejfájást, amíg teljesen sikerül elsimítani. Történt ugyanis, hogy John Prescott kormányfő-helyettes háttérbeszélgetésen fogadott több muzulmán vallási vezetőt és olyan munkáspárti képviselőt, akiknek választókörzetében sok muszlim él. A téma a brit külpolitika, valamint az országban élő muszlimokkal való viszony volt.
„Ezt azért ne írja le”
Prescott odamondott
A The Independent című brit napilap Harry Cohen képviselőt idézi, szerinte Prescott – aki nyilvánosan is kiállt a Szaddám Huszein elleni katonai akció mellett – éppen a korábban az izraeli-palesztin rendezésre született „útitervet” bírálta, amikor elhangzott a kifejezés.
„Azt mondta, azért támogatta az iraki háborút, mert közben beígérték az útiterv megvalósítását. De úgy vélte, ezen szarul dogozott a Bush-adminisztráció. Mindenki nevetni kezdett, ő meg odaszólt egy tisztviselőnek, aki feljegyzést készített a beszélgetésről, hogy ezt azért ne írja le. Később azt is mondta, hogy Bush csak egy puhakalapos cowboy, hozzátéve, hogy erről nyilvánosan nem nagyon beszélhet” – nyilatkozta Cohen.
A lap a beszélgetés több résztvevőjét is megkérdezte, de Cohenen kívül senki nem erősítette meg az állítást, még név nélkül sem. A nyilatkozók azt mondták, nem hallották, vagy nem emlékszenek, elhangzott-e az inkriminált kifejezés. Tegnap a kormányfő-helyettes egyik munkatársa kissé talányosan úgy fogalmazott, „azokon a találkozókon, ahol az elhangzottak a négy fal között maradnak, őszinte megbeszélések folynak”.
Maga Prescott viszont ma tagadta a szar és a cowboy kifejezések használatát is, és azt mondta, „egy magánbeszélgetésről született pontatlan megfogalmazás”-ról van szó, amely „nem tükrözi az ő álláspontját”. Cohen viszont ennek ellenére is kitartott állítása mellett.
Erősödő kritika
Az eset mindenképpen kínos Blair számára, Prescottól ugyanis nem ez lenne az első vaskosabb megnyilatkozás, miként az is köztudott, hogy nem szimpatizál különösebben George W. Bush-sal. London már amiatt is magyarázkodni kényszerült, amikor a politikus nyíltan kiállt Bush korábbi demokrata ellenfele, Al Gore mellett, és sajnálkozását fejezte ki, amikor Bill Clinton volt alelnöke alulmaradt a választáson.
A nyaralásból hazajövő szintén Blairnek szembe kell néznie a vele szemben pártjában is erősödő kritikával. A Munkáspártban ugyanis egyre többen tartják elhibázottnak London magatartását a közel-keleti konfliktusban, ez az álláspont különösen a libanoni háború kitörése után erősödött fel. Az Independent értesülései szerint alsóházi képviselők parlamenti vitanapot akarnak tartani a közel-keleti krízisről, állítólag az ehhez szükséges 150 aláírás már össze is gyűlt.
(Forrás: The Independent)
