Fodor Gábor szerint az elmúlt négy évben zökkenőmentesen tudott működni az MSZP-SZDSZ-koalíció, alkotmányos válság nélkül hajtottak végre egy miniszterelnök-váltást is.
2006.03.09 06:37 MTI
Fodor Gábor szabad demokrata ügyvivő szerint az SZDSZ csak a jövőre nézve foglalkozhat azzal, hogy minden irányban nyitott párt legyen, rövid távon csak az MSZP-vel kötött koalícióban tud gondolkodni, mivel Magyarország-képe összeegyeztethetetlen a Fideszével.
A politikus szerda este tartott fórumot a budapesti Belvárosi Szabadegyetemen, közösen Steiner Pál szocialista képviselőjelölttel, az V. kerület polgármesterével.
Fodor Gábor a „hiteltelenséget” látja a Fidesz legnagyobb hátrányának. Felidézte Orbán Viktor pártelnöknek az 1992-es pécsi pártkongresszuson elmondott – álláspontja szerint nagyon jó – beszédét, amely teljesen szemben áll azokkal, amit most mond, akkor teljesen más volt a véleménye az egyházak szerepéről a politikában, a liberalizmusról, illetve a privatizációról.
Fodor Gábor – mint mondta – hisz abban, hogy az ember – különösen fiatalon – változhat, véleménye szerint ilyen radikális változások után el kellene mondani a nagyközönségnek, hogy miért látja egészen máshogyan a dolgokat, mint korábban, különben az illető hiteltelenné válik.
Fodor Gábor szerint az elmúlt négy évben zökkenőmentesen tudott működni az MSZP-SZDSZ-koalíció, alkotmányos válság nélkül hajtottak végre egy miniszterelnök-váltást is. Ha ma nem Gyurcsány Ferencnek hívnák a szocialista miniszterelnök-jelöltet, akkor például Steiner Pállal nem választási esélyekről beszélgethetnének, hanem arról, hogy milyen mértékű lesz a vereségük – tette hozzá.
Az SZDSZ elképzeléseiről szólva Fodor Gábor hangsúlyozta, hogy választási győzelem esetén egy új koalícióban határozottabban kívánják képviselni a liberális értékeket, az olcsóbb, kisebb, hatékonyabb államot, ezen belül az egykulcsos adórendszert is.
Azt mondta, „szíve mélyén” drukkol azért, hogy az MDF is bejusson a parlamentbe, de erre a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint sem lát sok esélyt. Úgy vélte, a középre tartást csak a demokrata fórum vezetése és országgyűlési frakciója képviseli, maradék szavazóbázisa inkább jobbról előzné a Fideszt. Szerinte egy konszolidált konzervatív párt nem az MDF-ből fog kinőni, hanem – veresége esetén – „hosszú, véres harcok után a maradék Fideszből”.
A szabad demokrata politikus az áprilisi választások tétjének a 2007. évet nevezte, amikor megindul az Európai Unió új költségvetése, és hihetetlen nagyságú pénz áramlik Magyarországra, amelyből egy új országot lehet teremteni.
A fórumon Steiner Pál is jónak ítélte meg a koalíciós együttműködést, hozzátéve, hogy a miniszterelnök-váltásnak ők kevésbé tudtak örülni. Hangsúlyozta, hogy a koalíció attól működött jól, hogy tudomásul vették: az MSZP és az SZDSZ két különböző párt, két különböző értékrend.
Ennek kapcsán a szocialista politikus vitába szállt az egykulcsos adóval, kifejtve, hogy az ellentétes a Kossuth Lajos pénzügyminiszter által 1848-ban meghirdetett arányos közteherviseléssel, és nem bízik abban sem, hogy ez nagyobb adóalapot teremtene – mint ahogy „bődületes marhaságnak” tartja a Fidesz ígéretét, hogy a 10 százalékpontos társadalombiztosítási járulékcsökkentés nagyon sok munkahelyet teremtene. Kifejtette, hogy semmilyen tekintetben nem látja polgári konzervatív pártnak a Fideszt, hanem olyan politikai erőnek, amelynek egyetlen célja a hatalom, bármilyen módon.
A megjelent érdeklődők kérdéseire válaszolva Fodor Gábor elutasította a gyűlöletbeszéd és a holokauszt-tagadás büntetését, kifejtve, hogy ezekkel az eszmékkel egy szabadságszerető társadalomnak vitatkoznia kell minden alkalommal, de a büntetése csak hősöket, mártírokat teremtene azokból, akik hirdetik azokat. Steiner Pál ugyanakkor szükségesnek tartott valamilyen büntetést, hangsúlyozva, hogy az, aki azt állítja, hogy a holokauszt nem történt meg, az arra is következtethet, hogy még egyszer megismételhető.
