Forrás: NOL

Népszabadság * Simó Endre * 2006. február 10.

A felelőtlenségnek sokféle arca van. Az egyiket fanatizmusnak hívják, mai szóhasználattal élve fundamentalizmusnak.

Elvek és eszmék mindenhatóvá nyilvánítása és abszolutizálása életellenessé válhat, népek, közösségek, száz és százmilliók életébe kerülhet. Zeusz nevében irtottak keresztényt, Jézus nevében viseltek keresztes hadjáratot, Isten nevében üldözték Galileo Galileit, küldték máglyára Giordano Brunót s égettek boszorkányt. A kereszt nevében hódították meg és gyarmatosították a világ nagy részét, kiirtva vagy rabszolgasorba taszítva egész népeket, hogy Európa felvirágozzék. Később azt is megtudhattuk, mit jelent a finánctőke fundamentalizmusa, a fasizmus. Mit jelent a „marxista” fundamentalizmus, a marxi felszabadítási gondolat sztálinizmussá silányítása és a vele járó népirtás. Seres László most a „szabad világ” nevében veszi védelmébe a háborús politikát (Hajrá, civilek: irány Irán!, január 31.), nevezi magát „az iraki háború máig meggyőződéses támogatójának”. Arra inti a „szabad világot”, hogy Irán ellen se zárja ki a háború lehetőségét, a civil szférát pedig arra szólítja fel, hogy ne Bush és Blair ellen tüntessen, hanem mellettük, Iránnal szemben. „Hol van az megírva, hogy Szaddám és az al-Kaida helyett Bush és Blair ellen kell az utcára vinni a tömegeket?” – teszi fel a kérdést. Nos, a kesztyűt felvesszük. Tapasztalta-e valaha is a szerző, hogy a Magyar Szociális Fórumban együttműködő olyan civil szervezetek, mint amilyen pl. a Létminimum Alatt Élők Társasága, a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma, az Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, a Civil Parlament, ifjúsági, női szervezetek és sok-sok más szociálisan érzékeny tömörülés Szaddám mellé szegődött volna, miközben elítélte Irak megszállását? Hogy az MSZF támogatta volna Mahmúd Ahmadinezsád fundamentalizmusát, agresszivitását, antiszemitizmusát, miközben elítélte az Iránnal szembeni háborús fenyegetőzést? Hogy kétségbe vontuk volna Izrael jogát a létezéshez, miközben kiálltunk a palesztin nép szabadságjogai mellett? Nem tapasztalhatta, mert elutasítottuk mindkét szélsőséget: az iszlám fundamentalizmust éppúgy, mint a nyugatit! Tesszük ezt évek óta, engedmények nélkül, mert emberellenesnek tartjuk, hogy a háborút a terrorizmussal, a terrorizmust pedig a háborúval igazolják. Ki kell törni az ördögi körből. Mi a kiutat békés, igazságos, humán értékrenden nyugvó társadalmi viszonyok megteremtésében látjuk. Demokráciában és szabadságban akarjuk érvényre juttatni az élethez és a létbiztonsághoz fűződő alapvető emberi és szociális jogokat. Kár, hogy Seres László nem nézett körül kicsit jobban az interneten, hiszen megtalálhatta volna az MSZF Koordinációs Munkabizottságának elemző anyagát, benne a következőkkel:

„Ellene vagyunk mind a háborúnak, mind a terrorizmusnak.

Ugyanazon érem két oldalának tartjuk őket. Mindkettő emberellenes, az élet, a társadalmi haladás, a népek békés egymás mellett élése és együttműködése ellen irányul, a kizsákmányoláshoz, az uralkodáshoz és az elnyomáshoz fűződő érdekeket szolgálja. Mindkettő szemben áll azokkal a humanista elvekkel, amelyeket a magunkénak vallunk.

Visszautasítunk minden kísérletet, amely arra irányul, hogy a háborút a terrorizmussal igazolják, a terrorizmust pedig a háborúval. Ennek az igazoló politikai filozófiának a tudomásulvételével a barbárság felé sodornánk az emberiséget. Számunkra nyilvánvaló, hogy aki igazolni próbálja az egyiket vagy a másikat vagy mindkettőt, megfosztja magát annak jogától, hogy a társadalmi igazságosságon nyugvó alternatívát ajánljon, s belelép a Nyugaton és Keleten egyaránt megtalálható fundamentalista, ultraliberális erők csapdájába. Nem minősíthető terrorizmusnak a népek harca függetlenségükért, önrendelkezésükért és szabadságukért. Nem tekinthető terrorizmusnak az iraki nép ellenállása az idegen megszállással szemben, a palesztin nép és más népek küzdelme önrendelkezésükért és autonómiájukért. Terrorizmusnak ártatlan emberek lemészárlását tartjuk, mint amilyen – többek között – a szeptember 11-i terrortámadás volt New Yorkban, a március 11-i Madridban, a szeptember 1-jei beszláni gyermektúszejtés, továbbá a polgári lakosság ellen irányuló öngyilkos merényletek. Sem Irak megszállását, sem Palesztina elnyomását nem lehet igazolni a jelzett terrorakciókkal, ugyanakkor a terrorcselekmények jó ürügyül szolgálnak a neoliberális erőknek a háborús politika igazolására. Hűnek lenni a Szociális Világfórum chartájához azt jelenti, hogy védenünk kell a békét, az emberi értékeket.”