Forrás: NépszavaA Hamász győzelme után új helyzet keletkezett a Közel-Keleten. Egyelőre nem tudni, tartós válságba kerül-e békefolyamat, vagy sikerül-e valamiféle áthidaló megoldást találni. David Admon, Budapestre akkreditált izraeli nagykövet nyilatkozott lapunknak a kialakult helyzetről.
A Hamász győzelme egyebek mellett arra vezethető vissza, a palesztinoknak szánt segély jó részének a Fatah berkeiben lába kélt, ami persze nem tetszett az embereknek – mondta a diplomata. A Hamász ezzel szemben juttatott nekik valamit. Ami nem jelenti azt, hogy tömegek azonosulnának a Hamász céljaival. A legutóbbi felmérés szerint a lakosság 84 százaléka békét akar Izraellel. Csakhogy e 84 százalék 72 százaléka a Hamászra szavazott! Hogy hogyan egyeztethető ez össze a békevággyal? Úgy, hogy e szervezet két nyelven beszél: egyrészt az erőszakot propagálja, másrészt pedig szociálisan segíti a palesztinokat, amit a Fatah nem tett meg. Pedig nagy pénzek álltak rendelkezésére! Az elmúlt 12 évben a palesztinok több pénzhez jutottak, mint amennyit Európa a második világháború után Marshall-segély formájában kapott – tette hozzá.
A nagykövet ugyanakkor hozzátette: a Hamász is kapott pénzt külföldről. Étkezést biztosított belőle a gyerekeknek, iskolákat épített belőle és főleg mecseteket. Az elmúlt években csak Betlehemben, ebben az egykor keresztény városban 74 mecsetet építettek! „De ez az ő ügyük. Mi csak azt szeretnénk, hogy ha a világ segít, akkor a pénz megfelelő helyre kerüljön, és ne a Hamász fegyvervásárlásait szolgálja. Mert tény: a Hamász fegyverkezik. Haled Masal, a szervezet politikai bizottságának elnöke egy damaszkuszi lapnak adott interjúban azt mondta, hogy a Hamász győzelme és a gázai kivonulás nem más, mint szakasz az Izrael megsemmisítéséhez vezető úton, és hogy a szervezet továbbra sem ismeri el Izraelt” – közölte Admon. A Hamász más vezetői viszont azt mondták Mahmúd Abbász palesztin elnöknek, hogy kormányra kerülésük esetén elfogadják az Izraellel kötött megállapodásokat, bár, mint mondták, vannak bennük elfogadhatatlan pontok. A Hamász két nyelvet használ: egyet hazai szükségletekre, a másikat a külföldnek – vélekedett a diplomata, aki szerint a Hamász helyzete a választások nyomán megváltozott. „Ha a kormányra kerül, akkor tárgyalnia kellene Izraellel, ám ezt egyelőre nem teheti meg: nem tárgyalhat olyan országgal, melynek létét nem ismeri el. Ha valaki ellátogat Gázába és megnéz egy térképet, Izraelt nem találja rajta. A Hamászt ezért most az egész világ győzködi: ismerje el Izraelt és szerelje le fegyveres alakulatait vagy olvassza be azokat a palesztin rendőrség kötelékébe. Hiszen ilyesmi Izraelben is lezajlott: a függetlenség kivívása után a fegyveres csoportokat beolvasztották a reguláris hadseregbe” – fejtette ki. A diplomata emlékeztetett arra: Cipi Livni izraeli külügyminiszterrel együtt tartott kairói sajtóértekezletén Hoszni Mubarak egyiptomi elnök arra buzdította Mahmúd Abbász palesztin elnököt, hogy ne egyezzen bele olyan kormány megalakításába, amely nem tud tárgyalni Izraellel. Nem szabad a történelem kerekét harminc évvel visszaforgatni. És a palesztin elnök erős helyzetben van: ő határozza meg, ki lesz a miniszterelnök és kik lesznek a miniszterek.
David Admon emlékeztetett: Mubarak is azt mondta, hogy be kell tartania az elődei által megkötött szerződéseket. Benjamin Netanjahu izraeli politikus például mindig ellenezte az oslói egyezményeket, ám amikor miniszterelnök lett, tartotta magát hozzájuk, mivel ezeket Izrael állam már aláírta.
– Vannak vélemények, melyek szerint éppen a Hamász hatalomra jutása nyithatja meg az utat a béke felé – emlékeztettük a diplomatát, mire így felelt: Izrael mindenkivel szóba áll, aki szóba áll vele. Két feltétellel: mondjon le a terrorról és ismerje el Izraelt – ahogy Izrael is elismeri Palesztinát. Ha e feltételek teljesülnek, akkor bárkivel leülünk tárgyalni, akit erre a palesztinok kijelölnek – jelentette ki David Admon. Kepecs Ferenc
