2006. január 3. 08:55
A köztársasági elnök önnepi beszédének körülményei, és az azt megelőző megnyilvánulásai sem nyerték el bizonyos jobboldali szervezetek tetszését.
„A hanuka annak a reménynek és évről évre megtapasztalt bizonyosságnak az ünnepe, hogy a fény végül győz a sötétség felett, miként a jó is győzelmet arat a gonosz felett” – fogalmazott Sólyom László a zsidó ünnepre írt köszöntőjében. A Magyar Nemzet cikke szerint viszont „…a keresztények szívét elfeledte megdobogtatni. A vallási közösségekkel kapcsolatban még az egyenlő távolság elvét sem érvényesítette, amit a pártokkal kapcsolatban olyan fontosnak tekint.” Az újság december 30-án címoldalán kifogásolta azt is, hogy „az államfő rendhagyó módon a nemzeti lobogót mellőzve köszönti az új évet”.
Ezt követte a Honfoglalás 2000 Egyesület közleménye, amely szerint „megdöbbenéssel” látták a televízióban, hogy a Magyar Köztársaság elnöke újév napján a nemzethez szóló beszédét – a hazai és a nemzetközi szokásoktól eltérően – a magyar zászló mellőzésével mondta el.
A parlamentbe igyekvő Jobbik nevében Balczó Zoltán úgy látja, hogy a köztársasági elnök eddigi tevékenysége – beleértve a karácsony elmaradt és a hanuka megtartott üdvözlését – megerősíti korábbi aggodalmukat, amelynek alapja, hogy Sólyom László a nyolcvanas évek SZDSZ-közeli mozgalmaiban szocializálódott, elnökké pedig az SZDSZ és a Fidesz kompromisszumából következően lehetett. Nincs olyan ország a világon – fogalmazott az alelnök -, ahol a köztársasági elnök megteheti, hogy a nemzeti lobogó nélkül köszöntse az országot az új esztendőben.
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke viszont „megvédte” az elnököt. Szerinte az elnök személye zászló nélkül is kifejezi a nemzet egységét, ezért hiányának a háttérben nem tulajdonít jelentőséget. Pokornit az sem zavarja, hogy Sólyom szerint bárki nyer tavasszal a választáson, az „nem viszi romlásba az országot”. (nol.hu)
