Forrás: NOL

Népszabadság * Hell István * 2005. december 29.

– Engedje meg, mélyen tisztelt polgármester úr, hogy becses idejét rabolva tisztelettel megkérdezzem, mit szól azokhoz az aljas szándékú, minden alapot nélkülöző, hazug vádakhoz, amelyek szerint ön nagy megbecsülésnek örvendő politikai hatalmával visszaélve a tisztelt zsebében tartja az egész helyi médiát?Kép: Marabu A budapesti Belváros-Lipótváros Fidesz – MPSZ-frakciója nemrég – együtt az MDF-fel, a MIÉP-pel, a Jobbikkal és a bolgár kisebbségi kedvezménnyel megválasztott Sneider Mihállyal – 25 milliót vont el az önkormányzati City TV Kft.-től, az V. kerület kábeltelevíziójától.

A pénzt egy szavazat többséggel a magántulajdonú és a Fidesz – MPSZ-hez közel álló Belváros című ingyenes lapnak adták, mely az egyik utolsó számában a „galíciai jöttmentek” kirekesztésére irányuló javaslatával elhíresült, hírhedt antiszemita református pap, ifj. Hegedűs Lóránt könyveinek csapott hírverést.

„Loptak” – mondja Matild néni az Ignác utcából, aki nem kitalált személy, de a neve és a címe az. Elprivatizálták, kedves Matild néni, a jobbos-halványnáci barátaiknak, mert azt hiszik, hogy a választókat a saját pénzükből manipulálva jobban szerepelnek majd a választásokon – mondom én, de ő a fejét rázza. Nem érti, hogy a pénz lenyúlása hibátlanul törvényes.

A politikai henger továbbgördült. Nem sokkal később azonnali hatállyal felmondták az önkormányzati Belváros-Lipótváros című lap pályázat útján megbízott kiadójával a szerződést, ami tudni valóan pereskedéshez és a közpénz újabb sokmilliós fogyatkozásához vezet majd. Ugyanekkor leváltották a már megsarcolt City TV ügyvezető igazgatóját, Varga Lászlót – aki szintén pályázattal került a cég élére -, és az ő helyébe is a Belváros főszerkesztőjét ültették. Mintha Rogán Antal – a kerületi Fidesz – MPSZ főembere – köpönyegében viszszajöttek volna a mindent a csizmasarkuk alá taposó utósztálini kommunisták.

A tévéigazgató leváltását azzal indokolták, hogy a kábeltévé politikai műsoraiban sokat szerepelt Steiner Pál MSZP-s polgármester. (Ami igaz, egy kerületi televízióban sokszor szokott feltűnni a polgármester, itt is.) A kerületet ismerős ismeretlenek olyan fénymásolatokkal szórták tele, amelyek arra hívták fel a figyelmet, hogy Steiner ábrázata mennyire hasonlít Sztálinéra és Szaddám Huszeinéra. (Mindhárman bajuszosak!)

A jobboldali falanx vérszemet kapott. December 15-én rendkívüli és zárt ülésen úgy döntöttek, hogy tíz évig a Mahir Cityposter Kft. használhatja a kerület összes hirdetőoszlopát. Verseny, pályáztatás nélkül. Az a Mahir Cityposter, amelynek egyik tulajdonosa a Simicska Lajos vezette Mahir Rt. A Népszava szerint ez a döntés félmilliárd forint luxusprofitot hozhat a cég tulajdonosainak, amiből arra költenek majd, amire akarnak, akár a Fidesz – MPSZ, az MDF, a MIÉP, a Jobbik és Sneider Mihály politizálását is támogathatják belőle, ha éreznek némi hálát. Ezt a döntést a polgármester 15 napra, január első hetéig felfüggesztette.

Bégány Attila képviselő szervezete, a Jobbik ugyancsak december 15-én egy 70 négyzetméteres irodát kapott a jobboldali többség döntése értelmében – a kerület vagyonából.

„Pfúj” – mondja Matild néni, s mintha ő is elveszítené a józan eszét. Azt mondja: amilyen az adjonisten, olyan legyen a fogadjisten is: vannak még talán MSZP- és SZDSZ-közeli cégek is a világon. A kormány és a parlamenti meg a fővárosi MSZP-SZDSZ-es többség a baloldali kerületekkel együtt megteheti, hogy – szintén közpénzből – ellenmédiákat vásároljon, és visszaszorítsa a jobboldal nyomulását a Belvárosban. És akkor megint Steiner polgármester néz ránk a képernyőről meg a címlapokról. Száz-egynéhány nap múlva erre adunk majd újabb megbízást Gyurcsányéknak! „A lopásra, Matild néni? – kérdezem. – Hogy ez az oldal is saját propagandájára költse az adófizetők tízmillióit? Felbujtóként mi is együtt menjünk lopni a pártokkal, amikor szavazunk, mint Dopeman nótájában a Pityinger meg a Váradi?” „Mi mást tehetnénk? – kérdez viszsza. – Demokráciában élünk, vagy nem?”

Demokráciában élünk, bizony. Ideje észrevennünk, hogy a közpénzből finanszírozott médiák alkalmatlanok arra, hogy alapfeladatukat: a politika, a hatalom ellenőrzését ellássák. Egyszerűen azért, mert a politika, a hatalom ellenőrzi őket. Mindegy is, hogy MSZP-s, Fidesz – MPSZ-es vagy SZDSZ-es politikai háttér hitelteleníti őket, vagy mind együtt. Nincs olyan érv, mely megmagyarázná, miért költjük az adófizetők egyre több tucat milliárdját politika vezérelte köztévékre, közrádiókra, makulatúraértékű „újságokra”, megakadályozva azt is, hogy frekvenciákhoz és piachoz jussanak független, a publikum érdekeit szolgáló médiavállalkozások, amelyek nem az adófizetők, hanem a befektetők pénzét kockáztatják, s a költségvetést nem megterhelik, hanem befizetéseikkel gazdagítják.

A kereskedelmi televíziók ma nehezen törnek be a közéleti műsorok piacára, ez is oka annak, hogy az RTL Klub és a tv2 elmerül az ízléstelen bulvárban. Kevesebbet kellene hivatkoznunk a megingathatatlan hagyományú BBC-re – nálunk semmi hagyománya a „közszolgálatnak” -, és többet a „tisztán kereskedelmi” amerikai CNN-re, hogy belássuk: a sajtó Magyarországon nem lehet hiteles az állam és az önkormányzatok „kiavatkozása” nélkül, a hatalomtól függetlenül. Továbbmennék, mint Pető Iván, a parlament kulturális bizottságának az elnöke: én nem tartanék meg egyetlen közszolgálati tévé- és rádiócsatornát sem, és törvényben korlátoznám az állam és az önkormányzatok befolyását, beavatkozását a sajtó üzleti viszonyaiba. (Fellengzősebben: a sajtó szabadságába.) Mondom ezt úgy is, mint az V. kerületi City TV Kft. felügyelőbizottságának az SZDSZ által delegált tagja; róka fogta csuka, csuka fogta róka.

A szerző újságíró