Forrás: Népszava

Lovas István, a Magyar Nemzet hírlapírója szerint már-már hisztériás érdeklődés kísérte azt a személyiségi jogi pert, melyet Fiala János rádiós műsorvezető ellen azért indított, mert tavaly októberben a Budapest Rádióban Paizs Miklós – művésznéven Sicratman – a vele készített interjú után felolvashatta a Balra át! című zeneszámát, melyben Lovas István, a legenyhébb kitételek szerint is hol „skizo zsidó”, hol „antiszemita”, hol pedig „magyar parazita” volt.

A Fővárosi Bíróság második emeleti tárgyalóterme tegnap délelőtt valóban zsúfolásig telt, mígnem Pataki bíró úr ki nem küldött mindenkit. Lovas István felperes ugyanis – aki keresetlevelében is arra hivatkozott, hogy a rapénekes zeneszáma a magánéletét negatívan változtatta meg, a társadalmi életben való részvétele pedig nehezebbé vált – zárt tárgyalás elrendelését kérte. A bíró az újságírókat, rádióhallgatókat és egyéb érdeklődőket csak a kereset s az abban szereplő Balra át! ismertetésétől kímélte meg.

A felperes szerint az Egyesült Államokban huszonnégy órán belül bezárnák azt a rádióadót, mely közéleti szereplők kiirtására buzdít, az alperes jogi képviselője meg arról beszélt, hogy Fiala János a budapesti Trafóban történt kulturális eseményt követően – Sicratman ott adta elő a Balra át!-ot – beszélgetett a szerzővel. Kínos helyzetbe lehet ugyanis kerülni, ha gyanútlanul, pár nappal korábban, olyan kulturális rendezvényt propagál, melynek része volt ez a szám, s hogy Fiala, elhatárolódva a vers elborzasztó tartalmától egy adott társadalmi jelenségre kívánta felhívni a figyelmet, melynek elemzésébe magát Lovas Istvánt is be kívánta vonni. Az alperes jogi képviselője a társadalmi jelenségeket megmutató sajtóról beszélt, a felperes meg arról, a sajtó ne gerjesszen indulatokat, s olyan műsorban és olyan személyekkel, akik őt gyilkossággal fenyegetik, vagy gyilkosság felbujtásában tettestársak, ha megtalálják, sem kívánt volna szerepelni.

Ekkor az indulatok a tárgyalóteremben kissé elszabadultak, a bíró hangrögzítés híján ugyanis képtelen volt visszaemlékezni, valóban elhangzott-e a Fialára utaló „gyilkosság felbujtásában tettestársak” mondatrész… A nagy érdeklődésre számottartó személyiségi jogi per jövő februárban folytatódik. A felperes kérésére a bíróság nagy valószínűséggel egyesíti Lovas István Paizs Miklós és Fiala János ellen indított személyiségi jogi perét, harmadik alperesként pedig bevonják a műsorszolgáltatót is.

Scipiades Erzsébet