Forrás: Népszava

Minden bizonnyal csak a féltucatnyi rendőrök jelenléte akadályozta meg, hogy komolyabb attrocitás történjen a XII. kerületben jogellenesen lállított turulos emlékmű árnyékában. A köztéri szobor alatt tartott sajtótájékoztatóján két szabad demokrata képviselő ismét kifejtette, hogy pártjuk szerint a turul, mint jelkép sérti a II. világháborúban elesettek emlékét, márpedig az emlékmű éppen előttük kíván tisztelegni.

Ungár Klárát és Gusztos Pétert alig hagyta szóhoz jutni a tájékoztató hírére, a kamerák láttára összegyűlt csaknem százfős tömeg. Az emberek magukból kikelve hazaárulózták a két szónokot, amikor éppen nem halottgyalázást emlegettek fennhangon.

A két képviselő azt magyarázta, hogy a turullal semmi bajuk, elismerik a honfoglaló ősöktől eredeztetett történetét, ősi jelképiségét, de aktuálpolitikai alkalmazását nem tudják elfogadni. Gusztos Péter hozzátette: a turul az elmúlt ötven évben olyan értelmezést nyert, amely akkori és jelenlegi politikai kontextusa miatt alkalmatlan az emlékezésre. Úgy vélte: a turulnak a Szoborparkban lenne a helye. Utalva a jogellenes építkezésre, Ungár Klárával arra is felhívták a figyelmet: legyen szó a Citadella kávézó teraszáról, vagy egy politikai célú emlékműről, tilos engedély nélkül közterületen építkezni. Ha ilyen mégis előfordul, akkor a megfelelő jogi következményeknek is meg kell történniük – mondták. A szabad demokraták ugyanezért bontatnák el a néhány száz méterrel arrébb felavatott Igazak Falát is, amellyel a második világháborúban elhurcolt zsidók megmentői előtt tiszteleg a XII. kerület. Ez szintén építési engedély nélkül épült, bár Mitnyan György polgármester az alkotást legalább képviselőtestületi jóváhagyásra beterjesztette – igaz csak néhány nappal az átadás után.

Lengyel Tibor

KERET

Csütörtökön rendkívül heves – gyakran személyeskedő – vita után a fővárosi közgyűlés kormánypárti többsége elfogadta a főpolgármester előterjesztését, amely kimondja: a szükséges közgyűlési és építési engedélyek nélkül, jogsértő módon épült a turulos emlékmű. A határozat leszögezi azt is: a közgyűlés nem járul hozzá az alkotás fennmaradásához sem. Ez azért fontos, mert e nélkül a már elkészült emlékmű nem kaphatja meg a fennmaradási engedélyt, s más megoldás híján a I. kerület, mint építési hatóság várhatóan elrendeli a szobor elbontását.