Forrás: Magyar HírlapBeck Tamás, e-mail
Dr. Del Medico Imre megragadta a probléma lényegét: a cigánykérdés nem etnikai, hanem társadalmi probléma (A cigányságnak is tennie kellene valamit önmagáért, MH-posta, szept. 9.).
Fontos megértenünk az etnikai indíttatású gyűlölködés és a társadalmi normák eltérése miatt keletkező konfliktusok közötti különbséget. Egy pesti zsidó vagy egy vajdasági magyar életformáját tekintve úgyszólván semmiben sem különbözik más vallású vagy nyelvű nemzettársaitól. E közösségek tagjait tehát kizárólag idegengyűlölettől motivált támadások érik. Többnyire más a helyzet a cigányok és a magyarok (csehek, szlovákok stb.) közötti konfliktusok esetében. A többségi társadalmak tagjainak nem a cigányság zenéjével, nyelvével, gazdagodó irodalmával van problémájuk.
A cigány közösség sajátos szubkultúrát képvisel Európában a magántulajdon tiszteletének hiánya miatt. A többségi társadalmak ezért veszélyeztetve érzik közbiztonságukat a cigányság zömének részéről. Nyugtalanító párhuzam áll fenn az iszlám szélsőségesek jelentette veszély és a cigánykérdés között Európában. Mint arról a Magyar Hírlap is beszámolt, nemrégiben egy médiakonferencián Melanie Phillips, a Daily Mail szerkesztője megdöbbentő nyíltsággal állította válaszút elé az európai muzulmán közösséget: vagy elfogadják az európai értékrendet, vagy elhagyják választott hazájukat („Antifasiszta harc” az európai iszlamisták ellen, MH, szept. 12.). Iszonyú retorika ez, de jól mutatja, hogy az európai nemzetek rájöttek: a tolerancia nem jelentheti azt, hogy kiszolgáltatják magukat a normáikat elfogadni nem akaró kisebbségeknek.
