Az abortusztól és a kínaiaktól féltik az országot
Hírszerző információ 2005. szeptember 21. 07:29
Az abortusz-vita tovább gyűrűzik: egy MSZP-s képviselő politikai támadást lát a múlt heti tüntetés mögött, egy kereszténydemokrata fideszes pedig nemzetpolitikáról beszél. A terhes képviselőasszony azzal vádolja a jobboldalt, hogy gyereknek tekinti a családokat, az öt gyermekes családapa viszont közösségek széthullásáról – és kínai bevándorlókról beszél.
„Lehet, hogy valaki szerint nem probléma, hogy 10 év múlva ázsiaiak népesítsék be a Kárpát-medencét, de ennek lehetővé tétele igenis erkölcsi kérdés, mert eközben a kárpátaljai magyaroktól megtagadtuk a vízummentességet”- szögezte le Dr. Lukács Tamás kereszténydemokrata politikus, a Fidesz-frakció tagja, amikor az abortusz-kérdésről faggattuk. „A miniszterelnök – egyedül Európában – vízummentességet ígért a kínaiaknak” – folytatta, majd kifejtette: demográfiai problémákat nem lehet a bevándorlási politika nélkül megvitatni. Mi mégis megpróbáljuk.
Népirtás és gyilkosság – ez a véleménye az abortuszról azoknak, akik részt vettek (vagy szervezték) a múlt heti abortusz-tabletta elleni tüntetést, mely végül egyenesen abortusz-ellenes tüntetéssé változott. A demonstráció egyik felszólalója, Semjén Zsolt szerint az abortuszt engedélyezni olyan, mint alvó embert büntetlenül lőni főbe, Kellermayer Miklós egyetemi tanár szerint pedig még a holokausztnál is nagyobb tragédia.
Komoly vádak a magzat védelmében
Csókay Andrásnak úgy tűnik, hogy „lassan az iszlám fanatikusok is emberibbek lesznek” Isten szemében, Pap Lajos pedig „öt és fél millió legálisan végrehajtott gyilkosságról” szónokolt. Az elhangzottak nem is maradtak reakció nélkül: Sándor Klára, az SZDSZ ügyvivője kijelentette: „Ijesztő, hogy valamiféle konzervatív vaskalaposság jegyében a Fidesz az abortusztabletta elleni tiltakozással megnehezítené a lelkileg és fizikailag összetört, abortuszra kényszerülő nők helyzetét”, Nagy Nóra MSZP-s képviselő pedig sajtótájékoztatót hirdetett.
Mivel az esemény érdeklődés hiányában elmaradt, a telefonon kíváncsiskodó újságírók csak hírből tudhatták: Nagy Nóra hat hónapos terhesen állt volna az újságírók elé, hogy az abortusz mellett érveljen. Természetesen nem azért, mert híve a magzatelhajtásnak – mondta. „Szeretem magam alakítani az életem, ezért nem engedem, hogy bárki a magánéletemben turkáljon” – nyilatkozta a Hírszerzőnek. „Nem tartom sem gyilkosnak, sem népirtónak, aki válságba kerül.”
Nagy Nóra mondandója igazából abból állt, hogy politikai támadást vélt felfedezni a tüntetés mögött, mely szerinte valójában nem az új abortusz-tabletta, hanem a hatályos abortusz-törvény ellen irányult. Érdekes, hogy az abortusz-törvény módosítását még senki sem kezdeményezte, vagyis a Parlamentben hallgatnak, csak demonstrálni mennek el” – nehezményezte. „Mondják meg nyíltan, ha szabályozni akarják a törvényt! Szólaljon meg a Fidesz nőtagozata!” – szólította fel az ellenfelet.
Állami támogatással a felelős kapcsolatok… A Fideszből azonban nemhogy a nőtagozat, de Semjén Zsolt sem óhajtott reagálni, ő irányított minket dr. Lukács Tamáshoz. Az öt gyermekes családapa elmondta: valóban nem indítványozták a törvény módosítását, és nem is készülnek ilyesmire. Mint mondta: bár vallásos emberként nem tudja elfogadni, hogy az ember egy másik emberi élet felett rendelkezzen, demokrataként elfogadja a parlament döntését. „Én nemmel szavaztam” – tette egyértelművé.
A gond szerinte innentől kezdve nem csak a törvénnyel van, hanem annak betartásával, melynek része lenne, hogy az abortuszra jelentkező édesanyákat felvilágosítják más alternatívákról is. Ezt hívják az állam „életvédelmi” feladatának – aminek szerinte nem tesz eleget. De más feladatok ellátását is hiányolja: „A fogantatást általában megelőzi valami: egy felelős kapcsolat.”
A fideszes politikus szerint az állam dolga lenne, hogy olyan légkör jöjjön létre, ahol a felelős kapcsolat érték.” Ha a jogrend is az emberi felelőtlenséget támogatja a felelősséggel szemben, akkor a következményekkel társadalmi méretekben kell majd szembenézni. Bonyolult a kérdés, de rossz irányba megyünk, ez biztos – kiderül a válási és abortusz-statisztikákból” – mondta.
A két politikus csupán egy dologban ért egyet – de ebben legalább tényleg: hogy „a politikának nem tiltani és büntetni kell” (Nagy Nóra), hanem „egy olyan államot létrehozni, amelyik lehetővé teszi, hogy egy gyerek megszülessen, és tisztességes körülmények között felnevelkedjen.” (Dr. Lukács Tamás).
