Forrás: antiszemitizmus.hu

Nem kellett sokáig várni, és megtudhattuk, hogy a londoni merényletért (valamint a dinoszauruszok kipusztulásáért) is Izrael, azaz politikailag korrekt náci szóhasználattal a „cionisták” felelősek. Még jó, hogy Stoffán György kivételesen mélyre szántó írásában felnyitja a szemünket. („A cionista világ-terror”, július 9)

Mert amit ma demokráciának neveznek, az cionista hatalmi erő-fitogtatás, a keresztényellenesség, a nemzetek ellen való törvénytelen fellépés, amit az USA, illetve az USA-t irányító cionizmus azaz, a szabadkőművesség irányít. Mindegy tehát, hogy kik és hol robbantanak, a felelősség egyedül a világ főcsendőréé, azaz George W. Bush-é, aki Hitlertől mindössze annyiban különbözik, hogy nem csak egy-két népet akar kiirtani, hanem a világ összes nemzetét rabszolgává igyekszik tenni a nemzetekből kiválasztott hazaárulók jól fizetett segítségével… „(…) Ugyanis ezt a háborút nem az iszlám kezdte! Az amerikai főparancsnokság alá tartozó NATO kezdett hadműveletet független államok ellen (…) Amerikát és annak politikáját a cionista világhatalmi törekvés irányítja, amely nincs tekintettel népekre, nemzetekre, vallási és politikai elkötelezettségre, pluralizmusra, sőt az emberi élet sem számít, ha keresztezi azt a politikai erőltetett menetet, amely hamarosan lángba borítja a világot, s amelyet az USA vezetésével számos csatlós állam vezetése (nem népei!) is magáénak vall, követ és igazságosnak tart. (…) hős és demokratikus amerikai katonák válogatás nélkül kínozzák a civileket, akiket hadifogolyként, tárgyalás nélkül tartanak fogva koncentrációs táborokban, s ezek a „mélyen vallásos” és erkölcsös „keresztény” katonák az Iszlám Szent Könyvét, a Koránt is klozettpapírként húzzák le a fogolytáborok vécéin… de lelkiismeret-furdalás nélkül rabolják ki a Nemzeti Múzeumot… (…) „

Ennyi ízelítőül az első részből. Különösen megragadó a „keresztényellenes” USA képe, valamint a kirabolt Nemzeti Múzeum legendája (amit már az amerikaiak érkezése előtt kirámoltak), és felháborodása az állítólag meggyalázott Koránok ügyében. Az utóbbi különösen annak fényében hiteles, hogy a muszlim országokban meggyalázott (be sem engedett) bibliák, felgyújtott templomok, hitük miatt kivégzett, börtönbe zárt keresztények, zsidók sorsa nem foglalkoztatja a „mélyen keresztény” Stoffánt. Amire még felhívnánk a figyelmet: mélységes tudatlansága a különféle fogalmakkal, történelmi ismeretekkel kapcsolatban (guantanamói „koncentrációs tábor”, „cionizmus, szabadkőművesség”. Vagy éppen az utalás a NATO által kezdett háborúra, ami nem tudni, hogy mit takar. A bosnyákok „”megmentését, amiért inkább köszönet járna, vagy az afganisztáni háború, amit bizony muszlim támadás előzött meg? Ágy vagy úgy, Stofánnak kicsit tanulmányoznia kellene a történelmet. „”

„Európa vezetése ugyanazon célokat szolgálja, hiszen az Unió célja sem más, mint közös igába hajtani az európai nemzeteket, a jólét mézesmadzagjának húzogatásával, amely madzagról a méz hiányzik, de a hurok ott van. Ez a társulat a cionista világkormány előhírnöke, a világhatalom létrehozásának egyik szervezete csupán. „

A második résztől bontakozik ki az írás (inkább: írógépelés) dekódolható üzenete: mindenki, akit nem szeretünk, a cionizmus zsoldosa. Nem túl eredeti, de menjünk tovább!

„Ugyanis Isten nevében és az emberi egyenlőség eszméje alapján nem lehet ölni, népeket megsemmisíteni sem keresztényként, sem mohamedánként. Erre csak az erkölcs nélküli, embertelen, és a fasizmussal egyenlő nemzetközi cionizmus ad felhatalmazást. (…) Két dolog viszont hiányzik a mai világpolitikából: az azonos mérce és az igazságszolgáltatás. Ha ugyanis e két dolog megvolna, úgy a világ mai vezetői vagy kötélen száradnának, vagy börtönben ülnének közösen az iszlám fundamentalistákkal… bűneik súlyától függően. Mert Hitler, Bush, az al-Khaida vagy Sharon között semmi különbség nincsen! „

Ha valaki nem ismeri a cionizmus történetét, céljait, az nem baj, de ne dicsekedjen vele. Hogy nem tudja, mi a fasizmus – nos, ez már kellemetlenebb, de mi nem kívánunk sokat. Olyannyira, hogy azt sem kívánjuk a „szakértőtől”, hogy tudja: a muszlimok nem szeretik, ha mohamedánnak hívják őket, mert ez a bálványimádás érzetét kelti – tehát, hogy Mohamedet tisztelnék Allah helyet. Az viszont, hogy miközben egy olyan honlapra ír, amely azt állítja, hogy büszkén felvállalja a magyar nemzeti érzést, s eközben ezt az érzést a zsidóktól megtagadja; s amit egyik oldalon erkölcsösnek, sőt kötelezőnek tart, azt a másik oldalon embertelennek és erkölcstelennek, az bizony már több, mint tudatlanság. Ahogy az is, hogy képes egy oldalra állítani Hitlert és Saront (valamint Bush-t és az al-Kaidát).

Számomra egyformán megrázó a véres iraki képsor, a londoni robbantás képei… a Kozma utcai vagy bármelyik falusi temető ledöntött kövei, a határon túli magyarverésekről szóló hírek és képek. Egyformán, mert embertelenségről, hittelenségről, aljasságról, hazugságokról, a cionizmus térhódításáról, a szabadkőművesek leplezetlenül arcátlan, cinikus hatalomvágyáról és a szeretetlenségről szólnak. Isten ellen szólnak. Istennel azonban nem lehet büntetlenül hadakozni!

A betűhalmaz láttán sajnos mi nem vagyunk biztosak abban, hogy a felsorolt események tényleg megrázzák-e a szerzőt. Különösen a második mondat miatt. Szerintünk nem a cionizmus szinonim a szeretetlenséggel, és az Isten elleni harccal, hanem az az álláspont, mely cionizmus címszó alatt uszít a zsidóság ellen.