Forrás: Stop!

A sajtóigazolvány nem véd az igazságtalansággal szemben – Rabosították a Debreceni Városi TV hírigazgatóját Időpont: 2005-06-20 13:21:27

Zajlik az élet Debrecenben. Hetekkel a gazdatüntetés után ugyanis közösség elleni izgatás alapos gyanúja miatt eljárást indítottak a Debreceni Városi Televízió (VTV) hírigazgatója ellen – értesült a Stop!. Lapunknak az eljárás alá vont Kangúr Tibor elmondta: az ügy szálai ez év március 31-ig nyúlnak vissza.

A VTV ugyanis akkor kapott egy névtelen levelet, melyen aláírás ugyan nem volt, de feladóként Hegedős Csaba szerepelt rajta. Azonban a feladóról nem derült ki, hogy valós személy-e, vagy sem, hiszen sem az internetes tudakozó, sem a T-Com hangos tudakozója nem tudott felvilágosítást adni a személyről. Igaz, ennek oka az is lehet, hogy az előfizető adatai titkosak.

A levél arra szólította fel a fuvarozókat és az adófizetőket, hogy gyújtsák fel a tüntetők tanyáit, a tüntetőket pedig tolják le az útról. „Az nem mentség, hogy a mocsok MIÉP, Jobbik és a Fityisz szervezte” – fogalmaz a levél. A feladó mellett a „TIR” aláírás szerepelt.

Ugyanakkor a VTV – felmérve a levélben foglaltakat – riportot készített az ügyről. Kangúr közlése szerint az elkészült anyagban jogászt, rendőrt, illetve az érintetteket kérdezték meg a levélben foglaltakról. A hírigazgató szerint a jogász arról nyilatkozott riporternőjüknek, hogy a leírtak jogi meghatározása: közveszély okozással való fenyegetés. A rendőröktől viszont azt a választ kapták, hogy nyomoznak a névtelen levél ügyében. A történet itt vett érdekes fordulatot: a városi rendőrség ugyanis meggyanúsította Kangúr Tibort közösség elleni izgatás alapos gyanújával.

A – most már nevezzük így – gyanúsított a Stopnak elmondta: maga a riport négy darab, alig 10-12 másodpercig tartó vágóképet tartalmazott a levélről, míg az anyag többi részét maga a riport tette ki. Ennek ellenére Kangúrt rabosították. Elmondása szerint a rendőrség nem találta meg a névtelen levél szerzőjét. Talán így fordulhatott elő, hogy a hírigazgatót meggyanúsították.

Kovács Ágnes, a Jásznagykun – Szolnok megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője lapunknak csak annyit tudott mondani, hogy a főkapitányság 2005. június 13-án, vádemelési javaslattal megküldte az ügyet a Debreceni Városi Ügyészségnek, és innentől az ügyészség illetékes. Megkeresésünkre Dr. Simon Ernő Hajú – Bihar megyei főügyész elmondta, úgy tudja, hogy a szolnokiak már elküldték a nyomozati iratokat, de hozzá még nem érkezett meg, és arra kért, csütörtökön érdeklődjünk legközelebb.

A debreceni tévések a rendőrségi eljárást nem értik. Közleményükben úgy fogalmaznak: „ha valóban alapos a gyanú, hogy kollégánk közösség elleni izgatást követett el és a rendőrségnek hivatalból kell eljárást indítani az ügyben, akkor hogyan lehetséges az, hogy a magát nyíltan hungaristának valló Bácsfi Diána 2004. október 8-án az MTV híradójában bőszen emelgetheti nyilaskeresztes üdvözlésre jobb karját anélkül, hogy az MTV bármelyik munkatársa ellen hasonló eljárás indult volna.”

Magyarországon (szerencsére) nem túl gyakori, hogy újságírókat eljárás alá vonnak. A közelmúltból talán még emlékezetes a Bencsik András elleni per, ahol első fokon letöltendő börtönbüntetésre ítélték a Magyar Demokrata főszerkesztőjét. Vagy Torkos Matild, a Magyar Nemzet újságírójának a pere, ahol a Fővárosi Bíróság pénzbüntetésre ítélte a cikkírót.

Persze a kilencvenes évek végéről is lehetne példát hozni a sajtó elleni eljárásokból. A Postabank egykori VIP-listájának publikálása miatt az ügyészség vádat emelt a Világgazdaság című napilap főszerkesztője, főszerkesztő-helyettese és egyik munkatársa ellen, akik nyilvánosságra hozták a súlyos pénzügyi krízisbe jutott pénzintézet egykor különleges elbánásban részesült exkluzív betéteseinek, illetve kedvezményes kamatozású hitelt felvevőinek névsorát.

kecsó, Epress József

Comments are closed.