Forrás: ÉS

KIRÁLY LEVENTE

Szexi hírek kora reggel

Rádió

Kemény fába vágja a fejszéjét, aki ma Magyarországon rádiót akar hallgatni reggel. Több csatorna közül lehet választani, ám sokszor már maga a csatorna szó kijelöli a tágabb jelentéshorizontot, magyarán nagy mennyiségű fekália ömlik szinte mindenhonnan. A lapos viccelődés a legnagyobb divat; kíváncsi voltam hát, milyen alternatív lehetőségek léteznek még? Radikálisoknak ott a Bartók reggeli barokk muzsikája, az ellenpólust pedig az Info Rádió hírdarálása jelenti. A Kossuth esetében természetesen hülyén hangzik az alternatív szó, hiszen a Krónika szinte egyidős az emberiséggel, de a homo radioticusszal mindenképp. Egyszerű műfaj: hírek, hogy az ember tájékozódni tudjon, vagy csak fölpörgesse az agyát üzemi hőmérsékletre; hozzá egy csipet kellemes zene: tulajdonképpen ennyi elég is. Lássuk, mit tud nyújtani a királyi rádió héttől nyolcig!

Az igazán nagy baj szerintem a műsorvezetővel, Vass István Zoltánnal volt. Régen nagyon kedveltem: markáns és karakteres egyénisége ő a rádiózásnak, ám műsorvezetési stílusa ma már kifejezetten kellemetlen: beszéddallama éneklő, tempója lassú, és összevissza hangsúlyoz. Úgy beszél, mintha fehérneműt reklámozna ötven feletti hölgyeknek – kifejezetten negédes a hangfekvése. Márpedig a hírek megkövetelnek egy csepp objektivitást, nem vagyok kíváncsi a műsorvezető audioszexepiljére. Nálam legalábbis nehezen áll össze a kamatláb és a bugyihúzogatás. Bár lehet, hogy a célközönség ötven feletti nőkből áll: ez esetben tökéletes a választás, de akkor meg minek a hírek?

Szlotta Judit hírolvasó szerencsére megmenti a helyzetet: úgy beszél, ahogy kell, hangja kellemes, oda is tudok figyelni a szavak értelmére – végre ilyet is hallani. Na de most jön csak a neheze: a hírszerkesztés. Először is: valahogyan el kéne választani a híreket egymástól, például szpottal, esetleg a két hang cserélgetésével (időnként ezt alkalmazták), ugyanis így egybefolyik az egész, néha nem érti az ember, mi köze a gazdáknak az Amnesty Internationalhez. A felvezetés, vagyis a „hírek röviden” éppenséggel sokszor nem rövid, hanem hosszú és unalmas, ám ennek ellenére lámpással kell keresni bennük az igazi hírt. A részletes, vagyis a teljes hírek viszont még rosszabbak: olykor pocsékul megírt szövegeket olvasnak fel pocsék hangú emberek, és kizárólag csak idéznek, nincs eredeti hanganyag a megszólalóktól. Ez komoly trehányságra (pénzhiányra?) utal: a rádió arra nem veszi a fáradságot, hogy megszólaltassa a résztvevőket. Olyan ciki ez, mint amikor a tévében a tudósító fényképét adják be a recsegő hangja mellé. És mit kezdjek olyan mondatokkal, hogy Bejrútban „autógumit égettek a tüntetők” – ejnye, hová lett a világ, még ez is!

Ősi hibája a magyar újságírásnak, hogy nem tényeket, hanem véleményeket közöl. Vagyis ha történik valami, akkor nem annak megyünk utána, mi történt, hanem hogyan nyilatkozik róla a kormány, és hogyan az ellenzék, ami persze messze áll az igazságtól (már ha van olyan egyáltalán). A Krónika tökélyre fejlesztette ezt a gyakorlatot, de hát mit is várhatnánk egy államilag finanszírozott, belharcoktól hangos médiumtól? Mindenesetre szomorú minden nap ezzel szembesülni. A mai adás legszebb példája az amerikai külügyminisztérium éves jelentése, melyből mindenki a maga kedvére csemegézhet. A Krónika úgy tálalta a jelentésben megfogalmazott romaellenességet, hogy a jelenség egy-egy rendőri intézkedés esetében előfordul – ez azért elég alapos kozmetikázása a valóságnak. A Krónika szerint az országban minden rendben van, csak ez a szenya kormány feleslegesen baszogatja a rádió vezetését, például a Vasárnapi újságot, amely nem antiszemita, csak időnként meghív antiszemita nézeteket valló embereket is. Hm, érdekes.

Végül a szerkesztési aránytalanságokról: miért kellett a leghosszabb anyagot a szombathelyi főiskola rektorválasztásáról hozni? Semmi nem indokolta a hosszú és érdektelen riportot, emellett PR-szagú volt az egész. Sajnos a gazdatüntetésről készült riport sem felelt meg a legelemibb követelményeknek: egy gazda teljesen érthetően és korrek módon elmeséli, mi a gondja (a szerződések ellenére nem fizették ki neki a támogatásokat, ezért elúszhat mindene), az újságíró kérdései is rendben vannak – csak éppen egyetlen mondat nem hangzik el másik részről: ugyan miért nem fizettek ennek az embernek? Azért, mert a bankok és a kormány eredendően gonosz, vagy van valami oka is? Így soha a büdös életben nem tudjuk meg, az már biztos.

(Reggeli Krónika – Kossuth Rádió, 5.00-9.00, szerkesztő-műsorvezető: Vass István Zoltán)