2008.01.24., 2008. évfolyam, 04. szám
forrás: 168 Óra
címke: Csintalan Sándor
Az etnikai és szociális ellentétek polgárháborúhoz vezethetnek – mondta a 168 Órának adott interjújában Csintalan Sándor.


Fotó: Riskó Gáspár Egykor az MSZP fenegyereke és helyettes vezetője volt. Ma a Hír TV betelefonálói panaszolják neki: ha Gyurcsány a helyén marad, megvakulunk, megsüketülünk, meghalunk mind. És míg a szoci törzsközönség jó része csupán árulónak tartja, néhány hete radikáljobbosok kis híján agyonverték egy garázsban. Azóta rendőrök védik. Most empátiára int, és azt mondja lapunknak adott interjújában: az etnikai és szociális ellentétek polgárháborúhoz vezethetnek.
Az MSZP egykori második emberének meggyőződése, hogy senki nem tudja, mit gondol a baloldali szavazók többsége. Azt mondja: a szocialista pártra az első csapás az volt, amikor 1994-ben története és elvei ellenére neki kellett állnia privatizálni. „Ebbe sok barátom belehalt.”
Utalva a Fidesz népszavazási kezdeményezésére, úgy véli: álságos dolog azt mondani, hogy aki nem a hatalom aktuális érdekei szerint tekint a népakaratra, az populista demagóg. Szerinte elképesztő a szociális feszültség az országban. Lassan generációk nőnek föl annak az élménye nélkül, hogy a szüleik dolgoznak.
Csintalan idézi Zsigó Jenő és Debreczeni József markáns véleményét. Zsigó szerint a cigányok egy idő után nem fogják eltűrni, hogy gárdista jöttmentek kérdőjelezik meg a jogaikat. Előbb-utóbb fölveszik a kesztyűt. „Drámaian igaza van”. Debreczeni József tabudöntögető dolgozatot közölt arról, hogy ha továbbra is a homokba dugjuk a fejünket, és nem a cigányság fölemelésének módján törjük, annak beláthatatlan következményei lesznek. „Ha tetszik, polgárháborúsak.”
Azt mondja, a jobboldalról csak kormányzati pozícióban derül majd ki, vannak-e jobb válaszai a szociális és etnikai konfliktusok kezelésére. A Gárda-ügy kapcsán arról beszél, hogy a legaljasabb eszmék követői a jogállamisággal visszaélve hirdetik undorító tanaikat. „A náci ideológia halálos kór, küzdeni kell ellene. És nevén nevezni. Világossá tenni, hogy semmi közünk hozzájuk, és nekik semmi hozzánk.”
Az interjúban utal rá: mai cselekedeteit személyes okok is motiválják. Mélységesen fölháborította, ahogy 2002-ben kivéreztették a Defend Kft.-t. „Medgyessy Péter mosolydiplomáciája az árkok betemetéséről szólt. Csupán arról feledkezett meg az a drága ember, hogy az árkokban, amelyeket betemet, még benne voltunk néhányan.” A műsorvezetés vezeklés – mondja ¬- mindazért, amit ártottunk az országnak. „Dühít, ha a kormánypárti napilapban azt olvasom, hogy óbudai villám parkolójában, az Aston Martinom előtt vertek meg. Mivel se villám, se Aston Martinom nincs, és ezt ők is tudják.”

