„Békekötés a kamerák előtt” – kétkedés az úr Annapolis után
2007. november 28. 11:00
Kedden az izraeli kormányfő és a palesztin elnök megegyezett: újrakezdik a párbeszédet, hogy 2008-ban egyezményt köthessenek az önálló palesztin állam létrejöttéről
Általában kétkedően fogadták szerdán az izraeli lapok az előző napi annapolisi konferencia eredményét, vagyis azt, hogy Izrael és a palesztinok megegyeztek: újrakezdik a béketárgyalásokat, és ezeknek az lesz a céljuk, hogy 2008-ban egyezményt kössenek az önálló palesztin állam létrejöttéről.
„Új kezdet” – ezt az optimista címet adta tudósításának a Jediót Ahronót, a legnagyobb példányszámú napilap, míg a jobbközép irányultságú Maariv óvatosabban fogalmazott: „2008 a vizsga éve”. Ez utóbbi lap sztárkommentátora, Ben Kaszpit ironikus című szerkesztőségi cikket írt: „Békekötés a kamerák előtt”. „A békét a békekötés után szokták ünnepelni. Először tárgyalnak, majd jön a válság, merényletek, új fejlemények vég nélkül, majd az ünnepség. Annapolisban teljesen fordítva történt, a ceremóniával kezdték. Ennek az Ehud Olmert (izraeli miniszterelnök) által kimódolt fortélynak egyetlen célja van: olyan helyzetet teremteni, amelyben legalább egy évig lehetetlen lesz megszabadulni Izrael történetének legnépszerűtlenebb miniszterelnökétől” – véli Kaszpit.
A Jediót Ahronót kevésbé szigorú, viszont csípős kritikával illette George Bush amerikai elnököt: „amint az előre látható volt, az amerikaiak túlzásba vitték szertelenségüket”. A lap egy másik szerkesztőségi cikkében úgy vélte: a korábbi közel-keleti konferenciákkal ellentétben „úgy tűnik, ez az első alkalom, amikor a vezetők, s nem népeik, hajlandók egy hosszabb politikai folyamat mellett elkötelezni magukat. Az izraeli és a palesztin közvélemény szemében ez csak egy újabb ünnepélyes konferencia volt, amelynek révén a vezetők két napra elmenekülhettek a (konfliktus) helyszínén tapasztalható izzó valóság elől. Ezt hívják kibúvónak”.
A The Jerusalem Post című angol nyelvű jobboldali napilap így írt: „egyértelműen ki kell mondani, hogy a békefolyamattal szemben, amelynek elindítása az annapolisi találkozó célja volt, nem támasztanak nagy elvárásokat”.
A liberális Háárecnek is az a véleménye, hogy Olmertnek Annapolisban sikerült konzerválnia az őt támogató parlamenti többséget anélkül, hogy engedményt kellett volna tennie. „Senki nem fog kilépni a koalícióból azzal az ürüggyel, hogy Izrael egy éven belül megállapodást akar kötni a palesztin területek végső státusáról. A politikában egy év maga az örökkévalóság, és mint Jichák Rabin néhai izraeli miniszterelnök mondta: semmilyen dátum nem szent.”
„A tárgyalás adok-kapok folyamat. A probléma az, hogy Olmertnek nincs mit adnia” – jelentette ki Aviv Drukker, a Tízes csatorna kereskedelmi tévéadó egyik hírmagyarázója.
hirado.hu/MTI
