A lakiteleki találkozó szervezői nyílt levélben fordultak Simon Pereszhez, melyben többek között arra kérik az izraeli államfőt, adjon választ arra, hogy milyen területekre terjed ki Magyarország izraeli felvásárlása.
Az 1987-es lakiteleki találkozó szervezői nyílt levélben fordultak Simon Pereszhez és Izrael budapesti Nagykövetségéhez, melyet a Magyar Nemzet honlapján olvashat el. A levélben Csoóri Sándorék többek között azt szeretnék megtudni Izrael államfőjétől, milyen stádiumban tart és milyen területekre terjedt ki eddig és terjed ki a jövőben Magyarország felvásárlása.
A lakitelekiek azután fordultak az izraeli államfőhöz, hogy Simon Peresz egy tel-avivi kereskedelmi fórumon többek között így illusztrálta a zsidó állam gazdasági teljesítményét: „Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk gazdasági függetlenségünket, felvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot”.
A levél írói arról is szeretnének tudomást szerezni, hogy miért esett Európa államai közül Lengyelország mellett éppen Magyarországra az izraeli felvásárlási szándék.
A nyílt levél írói kifejtették, hogy „Simon Pereszt, aki hat évtizedes közéleti tevékenységével szerte a világban ritka és jogosan megérdemelt tekintélyt vívott ki magának”, a zsidó állam és nép igen nagyra becsült államférfiját tisztelik.
Hangsúlyozták továbbá, hogy megpróbálnak minden lehetőséget felhasználni az ország állami szuverenitásának visszaszerzése, biztosítása és a veszélyeztetett, elszakított nemzeti kisebbségeink megmentése ügyében. „Ha valakik ebben a bonyodalmas világban szándékainkat, önmaguk helyzetéből kiindulva, igazán ismerhetik – írják -, azok éppen a hasonlóan szorongatott népek, köztük az izraeli állam és a zsidó népközösség tagjai és politikusai lehetnek. Volna tehát elegendő alap a kölcsönös megértéshez. S ez az, ami egyben bátorít, sőt feljogosíthat bennünket, hogy aggodalmas kérdéseinket feltegyük”.
MNO
november 2nd, 2007 at 01:53
O, sancta simplicita!
november 2nd, 2007 at 04:59
Kérdezzük meg a Maariv főszerkesztőjét, hogy ki volt az az ujságiró , aki ezt leirta.
llyen kijelentést tulajdonitani Simon Perez-nek már amugy is hihetetlen. De ha igaz lenne, akkor talán miért nem érdeklődött USA és Lengyelország, hogy mi ez.
Csak a magyar szervezetnek – a lakitelki társulatnak – jutott eszébe ezt komolyan venni és még idétlen kérdéseket feltenni a jövőt illetően.
Utána még ezt a MN leirja, én azt hiszem, hogy ez kellőképpen minősiti a szóbanforgó személyeket, szervezetet és ujságirókat, akik ehhez a bornirtsághoz adták a nevüket.
A baj valahol ott kezdődik, hogy ilyen ujságirói kacsának nálunk hitelt adnak és még magyarázatot kérnek az izraeli nagykövetségtől, kormánytól stb.
Ennyire talán nem kellene nevetségessé tenni magunkat külföldön, igy is már sok helyütt röhögnek a hülyeségeinken. Hát „hajrá magyarok, hajrá Magyarország, csak igy tovább”
november 2nd, 2007 at 14:36
Kedves Barat!
Attól, hogy vmi magyar fordításban hihetetlen, eredetiben még igaz lehet. Egyébbként a cikk részleteinek a jobbszélen megjelent fordítása héberül, pontosabban ivritül nálam jobban tudó ismerôseim szerint is korreket. Csak psze nem mindegy, hogy egy szövegbôl mit emelünk ki, azt hogyan értelmezzük, a mosolyogva ( ? nevetve ? ) mondott részletet mennyire vesszük komolyan.
Szóval a hiba nem a Maariv újságírójában, hanem Csurka és elvbarátai fejében ( árnyaltabban: szemléletében ) van.
A kérdéses részlet ( a beszédbôl kb 40 mp ) megtalálható a YouTubeon, itt a Sófárban is megjelent cikkbe ágyazva ( 2007-10-18 20:15 Izrael tényleg megveszi Magyarországot? – videó ). Nem kell héberül ( ivritül ) érteni az országnevek, ill „Manhattan” felismeréséhez, az szó: „ekoním” ( fonetikusan ) azt jelenti : megvesszük, az elején a „v”hang: és )
A video a Maariv okt 22-i cikkében jelent meg, mely a Magyarországi antiszemiták reagálásait tárgyalta, az eredeti beszámoló az Izraeli Kereskedelmi Kamara ülésérôl okt. 10-én jelent meg a Maarivban és a Yediot Ahronotban
Utóbbinak van angolnyelvü kiadása, az azonban nem írt róla. Angolul a JPost számolt be róla Oct. 11-én, de ezt a részletet nem írta.
Szóval mégegyszer – noha a cikkekhez írt talckbackekben izraeliek is sokan bírálták a mondatot, elég keményen – mégsem Pereszben, nem is az újságírókban, hanem, mint mondtam Csurkában és a hozzá hasonlókban van a hiba.
Nb: ( 😉 ) Lehet, Izrael nem is Magyarországot, hanem Oroszországot akarja megvenni, ugyanis a múlt héten több rádió is bemondta, hogy a Trigránit ( Demján Sándor ) 1 milliárd eurót akar befektetni Oroszországban, tehát Mo vegveszi Oroszo-t, így, ha Izr megveszi Mo-t, akkor ugye megvette Oroszo-t is. 😀
Nem mellesleg, Peresz a beszédben azt hangsúlyozta, hogy a befektetéseket nem az állam, hanem magán üzletemberek, a magántôke eszközli. (H)
Még annyit, hogy a „Magyar Nemzet” linkre kattintva azt írja, hogy nincs ilyen cikk, a gugli is csak a „cached” – ben találja. Lehet, a MN rájött, mekkora marhaság és levették, mert ha máshova tették volna, a gugli meg találta volna.
november 2nd, 2007 at 15:44
http://www.youtube.com/watch?v=zK0paj_hFWw
november 4th, 2007 at 00:44
Az imént láttam a tv-ben Verebessel beszélgetett egy úr, feltételezem, hogy e társaság tagjai közül volt vki. Nem akarom elhinni, hogy itt tartunk!!! Fenntartom az első hozzászólásomat: o, sancta simplicita! Igazán erről kell beszélgetni a tv-ben? Hogy gondolják a felvásárlást??? Elviszik az országot a helyéről? Mit képzelnek erről? Nekik tudniuk kell, ez mit jelent. Befektetők jönnek-mennek szerte a nagyvilágban. Mi is ünnepeljük azt a magyart, aki vmilyen gazdasági sikert ér el külföldön!!! Magyar üzletembereket is várnak ott, ha akarnak menjenek! De mennyire jó ebbe most belekapaszkodni! Úgy éreztem magam az előbb, mintha paródiát néznék!
Ez tényleg vicc! Csak kicsit a számra fagy a mosoly ekkora együgyűség láttán!