A magyar labdarújó bajnokság 11. fordulójában nagy meglepetésre a listavezető Honvédot saját otthonában verte a Kaposvár. Összefoglaló és eredmények.
2007.10.07 10:30 nb1.hu, ma.hu
REAC – DVSC 0-4
A bajnoki címvédő DVSC esélyeshez méltóan kezdte a mérkőzést, már az első öt percben is megszerezhette volna a vezetést, a hazaiak csak bő tíz perc után vették fel a meccs ritmusát. Sőt, a jó Loki-kezdés után a REAC gólt is lőtt – Torma emelt Balogh kapujába -, ám Iványi les miatt nem adta meg a találatot – tévedett.
A háló aztán a félidő végéig érintetlen maradt, addig enyhe vendégfölény mellett zajlott a meglehetősen váltakozó iramú mérkőzés: hol egy perc alatt volt három helyzet, hol meg tíz percig semmi esemény. Négy perccel a szünet előtt aztán a DVSC egy labdaszerzés után Kiss Zoltán okos lövésével megszerezte a vezetést.
A második 45 perc már sokkal eseménydúsabban kezdődött: Kapcsos alig két perc után megkapta második sárga lapját, így masírozhatott is vissza az öltözőbe. A Loki meg gyorsan gólra váltotta az emberelőnyt. Kapcsos talán még be sem ért a pályáról, amikor Kouemaha fejese Szántai kapujában kötött ki. Újabb három perc múlva aztán Sándor Tamás is feliratkozott a góllövők közé, eldöntve ezzel a mérkőzést, és azt, hogy a hátralévő szűk 40 percben nem számíthatunk túlzottan élvezetes focira. Így is történt, bár a REAC az utolsó percekben próbálkozott a szépítéssel, végül mégis a vendégek lőttek még egyet: a találkozó egyik legjobbja, Dzsudzsák állította be a 0-4-es végeredményt.
A Loki megérdemelten szerezte meg a 3 pontot, még úgy is, hogy a második félidőt szinte végig emberelőnyben játszotta, a REAC pedig bizonyította az első játékrészben, hogy nem szabad félvállról venni a Budai II. László-stadiont.
Aczél Zoltán (REAC): – Gratulálok a Lokinak. A kiállításig partiban voltunk a Debrecennel. Nem szeretnék véleményt formálni, amíg nem néztem meg a felvételt, de azt mondták, hogy az első félidőben meg nem adott gólunk szabályos volt. A kiállítás után szétestünk, és úgy érzem, hogy a kispadok döntöttek, a miénk sokkal rövidebb. A játékosaimmal elégedett vagyok, megyünk tovább a megkezdett úton, biztos vagyok benne, hogy más csapatok ellen ez a játék többet ér majd.
Miroslav Beranek (DVSC): – Jól játszottunk, értékesítettük a helyzeteinket, az volt az egyedüli baj, hogy az első félidőben csak egy lehetőségünket váltottuk gólra. A REAC bátran, támadóan lépett fel, mi is, ebből következően jó meccset játszottunk egymással.
Honvéd – Kaposvár 0-1
A találkozó előtt a pályán lévő játékosok a kezdőkörben piros lapot mutattak fel a rasszizmusnak, mivel a Honvéd ezt a találkozót a faji megkülönböztetés elleni harcnak szánta. Akkor még kevesen gondolták, hogy a tiltást a hazai támadók is komolyan veszik, és beoltják magukat a góllövés ellen. A Kaposvár egyébként egy percig sem játszott alárendelt szerepet, Prukner László játékosai végig aktívak, lelkesek és mozgékonyak voltak, és rendre zavart okoztak a hazai védelemben. A Honvéd játéka végig monoton volt, hiányoztak a ritmusváltások és a váratlan megoldások. A mezőny két legjobbja a két kapus volt, de nem azért, mert olyan sokszor kellett bravúrral védeniük, hanem mert a mezőnyjátékosok közül senki nem nyújtott kiemelkedőt.
A kispestiek az utolsó negyedórában próbálták felpörgetni a játékukat, ám ekkor kinyílt a védelmük, és a vendégek a meccs legszebb támadásából megszerezték a győztes gólt.
A találkozó nem volt magas színvonalú, sem sziporkázó iramú, ám a vendégjátékosok hozzáállása példa nélküli volt és ez elegendőnek bizonyult a három ponthoz.
Supka Attila (Honvéd): – Ellenfelünk vaktában rugdosta előre a labdákat, ebből próbált helyzeteket kialakítani. Akkora mezőnyfölényben voltunk, hogy felbillent a pálya, de saját magunknak tettük nehézzé a meccset.
Prukner László (Kaposvár): – Tudatosan készültünk arra, hogy a középpályán létszámfölényt alakítsunk ki, és a megszerzett labdákból kontrákat vezessünk. Veszélyes ellentámadásaink miatt úgy érzem, hogy megérdemelt győzelmet arattunk.
Sopron-DVTK 0-1
A Siófok nem tudott nyerni Tatabányán, így a Diósgyőr számára felcsillant az esély, hogy elkerüljön a kiesőhelyről. Ehhez azonban olyat kellett tennie, amilyet még korábban nem: nyernie egy bajnoki mérkőzést.
Meglehetősen ügyesen rugaszkodott neki az együttes ennek a feladatnak Sopronban: az első negyedórában nem sokat mutatott, utána azonban szerzett egy gólt, ami nem elhanyagolható jelentőséggel bír. Váratlanul jött a találat, azonban vitathatatlanul remek akcióból született.
Kicsit tanácstalannak tűnt ezek után a Sopron, ahol persze minden volt az utóbbi időben, csak nyugalom nem, így meg semmiféle meccs sem egyszerű. Akadtak lehetőségek a hazaiak előtt, csak épp nem sok, és nem is lőtték be ezeket. A félidő legnagyobb ziccerét viszont a Diósgyőr, egész pontosan Abass hagyta ki…
Ő később is főszereplővé vált, de előtte még el kell mondani… hát, gyakorlatilag semmit, mivel a második játékrész első 20 perce meglehetősen eseménytelenül telt, a Sopron mindenféle ötlet és elképzelés híján tologatta ide-oda a labdát, a vendégek pedig nem törték össze magukat a második gólért. Aztán nehéz helyzetbe kerültek, köszönhetően annak, hogy a már említett Abass kilenc percen belül begyűjtött két sárgát. Ezt követően többször eljutott a kapuig a hazai csapat, de Kötelesen nem tudtak kifogni a támadók, így egy gyenge találkozón az eddig nyeretlen, döntetlenhalmozó Diósgyőr végre megszerezte első győzelmét.
Végh Tibor (Sopron): – Jól kezdtük a találkozót, de a vendégek a semmiből gólt szereztek. Ez visszavetette a csapatot, és hiába támadtunk állandóan, nem tudtunk gólt rúgni. Még mindig érzem a fiúkon a görcsösséget, ami az elmúlt hetek eseményei után talán érthető.
Vágó Attila (DVTK): – Érdekesnek ígérkezett a mérkőzés. A Diósgyőrnél és a Sopronnál történt előzetes események ellenére mi győzni jöttünk, jól is kezdtünk, gólt szereztünk, utána több ziccert is kihagytunk. A második félidőben az olasz catenacciót vettük elő, hiszen kivédekeztük a hazaiak minden támadását. Úgy érzem, az eddig mutatott eredménynél sokkal jobb csapatom van, és bízom benne, hogy megkezdjük a felzárkózást a tabellán.
Nyíregyháza-ZTE 2-1
A bajnokság kezdete előtt sokan titkos esélyesként tartották számon a rengeteg légióssal megerősített Zalaegerszeget, az eltelt 11 forduló után azonban nyugodtan kijelenthetjük, hogy Petrovic csapata talán még a dobogóra sem fog odaérni.
A mai, Nyíregyháza elleni bajnoki jól példa arra, hogy a kék-fehérek esélyeit kissé eltúlozták a szakértők.
A mérkőzésen egészét nézve megállapítható, hogy a Révész Attila vezette alakulat abszolút rászolgált a győzelmre. A vendégek végig bunkerfocit játszottak, csak kontrákból veszélyeztettek, igaz, ezekből többször gólt szerezhettek volna, de végül csak egyszer találtak a hálóba. Ennél a gólnál a nézők egy egészen hajmeresztő kapusbakit láthattak: Lazareanu a 2. percben egy, a felezővonal közeléből történt Koplárovics-felívelés után már azon gondolkozott, kinek dobja ki a labdát, csakhogy az átcsúszott a kezei között, és a kapuban kötött ki.
A egerszegiek védekező taktikája 70 percig megállta a helyét, de akkor a szabolcsiak nagy igyekezete és akarása gyümölcsözőnek bizonyult, ja, és persze ne feledkezzünk meg Babalj balszerencsés mozdulatáról sem – a zalai kapus a hálóba ütötte Cornaci beívelését (1-1). A hajrában a csereként csapata teljesítményén sokat lendítő Vukadinovic egy kavarodás után megszerezte a három pontot érő találatot.
Az összecsapás tehát nem hozott túl színvonalas játékot, viszont a hazai oldalon láthattunk egy lelkes gárdát, mely bármely élcsapattal felveheti a küzdelmet. Koplárovicsék saját magukat verték meg, és mutatott produkciójukkal egyetlen pontra sem szolgáltak rá Nyíregyházán.
Révész Attila (Nyíregyháza, menedzser): – Egy potyagóllal hátrányba kerültünk, ami megzavart minket, ezt követően a zalaiak kontrajátékra rendezkedtek be, szerencsére kihagyták adódó helyzeteiket. A második játékrészben a közönség biztatásnak hatására megtáltosodtunk, és fordítani tudtunk.
Slavko Petrovic (ZTE): – Igazolódott a futball örök törvénye, miszerint a kimaradt helyzeteket az ellenfél gólokkal bünteti. Nagyokat hibáztunk a Nyíregyháza góljainál.
Győr-Paks 3-3
Noha Gellei Imre győzelemmel mutatkozott be a Paks kispadján, a győri találkozót a pozícióját a tabella első felében állandósítani kívánó Egervári-tanítványok várhatták jobb kilátásokkal. Az első két lehetőség a tolnaiak előtt nyílt, majd a a zöld-fehérek a Stevanovic kapuja előtt gyors egymásutánban kimaradt lehetőségekre a lehető legmarkánsabb választ adták: megszerezték a vezetést. Buzásék a folytatásban eleinte csak a játék tördelésével hívták fel magukra a figyelmet, a tudatosabb futballal előrukkoló ETO minimális előnnnyel zárta a játékrészt a néhány szórványos kontráját eredménytelenül záró ellenfelével szemben.
Fordulást követően első lehetőségével élni tudott a vendégcsapat, a győriek azonban hamar új erőre kaptak. Völgyi és Bogdanovic révén a publikuma 67. percben már 3-1-es vezetésnek örülhetett, és ekkor kevés jel utalt arra, hogy a játéknap végén csak 1 ponttal növekszik a Győr pontjainak száma.
Két minutummal a vége előtt a Paks egy büntetőt váltott gólra (3-2), és Balaskóék ettől vérszemet kaptak. Már a ráadásban járt a találkozó, amikor a múlt héten győztes gólt szerző Tököli akcióból talált Stevanovic hálójába, és a 3-3-es végeredmény a zuhanyzóban található víz hőmérsékletétől függetlenül hidegzuhanyként érte Nikolovékat.
Egervári Sándor (Győr): – Három-egy után is uraltuk a játékot, de sajnos, a ma elvesztett két pont a végelszámolásnál nagyon fog hiányozni. Sok érett, rutinos játékosunk van, akik nem engedhetnének ki ennyire a végén.
Gellei Imre (Paks): – Bár bevallom, ma a Győr jobban játszott, mi kockáztattunk a végén, de szerencsére ez végződött. Így győzelemmel felérő döntetlent értünk el.
Tatabánya-Siófok 2-2
Igazi, klasszikus kiesési rangadót rendeztek Tatabányát. A borzasztóan kezdő hazaiak számára a győzelmen kívül semmi más eredmény nem volt elfogadható, míg a vendéglátójuknál azért jobb helyzetben lévő Siófok is a három pontért hajtott.
A szinte reménytelen helyzetben lévő hazai csapat kezdett jobban, olyannyira, hogy a 12. percben Hajdú Norbert, a gárda idei legjobbja, a vezetést is megszerezte. Ez aztán a vendégcsapatnak és a mérkőzésnek sem tett jót: próbálkozgatott a Siófok, de igazi átütőerő nem volt a támadásaiban, a Tatabánya pedig egy-két ígéretes akción kívül nem sokat mutatott fel.
A második félidőben egyből kizökkentünk az állóvízből, ugyanis rögtön egyenlített a Siófok. Erre fel is pörgött kissé a játék, mindkét oldalon akadtak lehetőségek, ebből ezúttal is a kétségbeejtő helyzetben lévő Bányász használt ki egyet. Huszonhárom percig különösebb gond nélkül tartotta is az előnyét, és úgy tűnt, összejöhet az első győzelem. A Siófok azonban az egyetlen védelmi kihagyásnál büntetett: Fülöp egy jobb oldali beadást a kapuba fejelt, így megmentette az egyik pontot csapata számára. A döntetlen igazságosnak mondható.
Borbély László (Tatabánya): – Ma kellemes ellenfelünk volt, valószínűleg ilyen csapattal már nem fogunk találkozni. Saját magunk rontottuk el a meccset, legalább három góllal kellett volna nyernünk. Nekünk a döntetlen ugyanazt jelenti, mintha kikaptunk volna.
Botos Antal (Siófok): – Nem mertek felszabadultan focizni a fiúk, görcsös volt az egész csapat. Mindkét gárdának voltak helyzetei, igaz, a Tatabányának kicsit több. A mérkőzés előtt azt kértem a játékosoktól, ne értem, hanem a csapatért, illetve önmagukért játsszanak. Köszönöm a vezetőknek az eddigi lehetőséget és a játékosok együttműködését
A forduló eredményei:
Fehérvár-Újpest 1-2
Győr-Paks 3-3
Ny”egyháza-ZTE 2-1
REAC-DVSC 0-4
Tatabánya-Siófok 2-2
Sopron-DVTK 0-1
Honvéd-Kaposvár 0-1
okt. 8., hétfő
Vasas-MTK 18.00
A bajnokság állása:
1. HONVÉD 25
2. DVSC TEVA 23
3. ÚJPEST FC 22
4. MTK 19
5. NYÍREGYHÁZA 18
6. GYŐRI ETO 17
7. FEHÉRVÁR FC 16
8. KAPOSVÁR 16
9. ZTE FC 15
10. VASAS 13
11. REAC 13
12. PAKS 11
13. SOPRON 10
15. DVTK 9
14. SIÓFOK 7
16. TATABÁNYA 2
