Ügyes fiú vagyok

sofar, 2007. szeptember 28. 23:03 JNA24 médiafigyelő, 168 Óra Add comments

2007.09.27., 2007. évfolyam, 39. szám

szerző: Krug Emília forrás: 168 Óra

A múlt héten előzetes letartóztatásba helyezték Zuschlag János egykori szocialista képviselőt, a Bács-Kiskun megyei MSZP ma is hivatalban lévő ügyvezető elnökét. Az ügyész gyanúja szerint Zuschlaggal (és teamjével) a háttérben, pályázaton elnyerhető állami támogatások reményében alapítványok sora létesült. A mintegy hatvanmilliónyi, ifjúsági célú támogatásokra, táboroztatásra szánt adóforint felhasználását a gyanúsítottak fiktív számlákkal igazolták. Ebbe buktak bele. Ha a bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy értékű csalás gyanúja beigazolódik, az exképviselő és hét társa öttől húsz évig terjedő börtönre is számíthat. De az igazi kérdés az: mire számíthat a párt, amely évek óta rest megszabadulni közismert botrányemberétől?

„Ügyes fiú vagyok, képzett, nem aggódom azon, hogy a következő két évben ne tudnám magam lekötni” – nyilatkozta két éve, a Terror Háza előtti szolidaritási díszőrségben megesett idétlen és alávaló, „zsidózó bakija” után a magabiztos „Cusi”, amikor le kellett mondania mandátumáról.

Pedig ő mindig csak jót akart. A szépreményű ifjú, aki az MSZP-ben még a Kovács-érában bevezetett „kötelező ifi- és női kvóta” hullámait meglovagolva került az „élvonalba”, mindig politikai pályáról álmodott. Ismerői szerint: „Politika nélkül a Cusi nem tudna (meg)élni. Akármi legyen, ezt fogja csinálni. Már ha hagyják.” De hát hagyták.

Ahogy magáról írja: „Már kiskoromban is nagyon érdekelt szűkebb pátriám: Kiskunhalas és környéke, az itt élő emberek sorsa. […] Ezért kívánok dolgozni! Politikusként célom: segíteni mindenkit, hogy tisztességesen megélhessen a fizetéséből, falvainkat is el lehessen érni jó minőségű úton…”

Ezt a munkát igen fiatalon kezdte, 1998-ban, huszonegy évesen, amikor az országos listáról egyenesen a parlamentig jutott. Minden idők legifjabb képviselőjeként Zuschlag volt frakciója szeme fénye. Utóbb kiderült, „bázisgründolásban”, „egyedi kapcsolatépítésben” sem ismer határokat. Fiktív tagbeléptetéseknél, belső választási manővereknél bábáskodott, előbb nyugaton, Vas megyében, később keleten, Bács-Kiskunban is. Pártjának türelmes, megengedően demokratikus gyakorlata pedig minduntalan meghiúsította a megtévedő Cusi gyors kipenderítését. (Bita Dániel, 2005/5. szám.) Inkább a Vas megyei pártot szervezték – kényszerűségből – újra.

Majd elkövetkezett az őszi ködben a Hír TV kamerájába belemondott „tréfás félmondat” a Dunába lőtt elhurcoltakról, akik „ma már nem fáznak”. Ez volt Zuschlagunk első kis bukása. A miniszterelnökkel és a frakcióvezetővel való konzultáció után villámgyorsan lemondott mandátumáról. Mi már búcsúztattuk. („Nem gonosz. Ennyit tud. Pá.” Nagy József, 2005/2. szám.) A párt etikai albizottsága pedig – mint írták – biztos volt abban, hogy „a fiatalember a párt közösségén belül meg fogja találni azt a tevékenységet, mellyel meggondolatlan tettét s annak következményeit az idő haladtával feledtetni tudja”.

Így lett. Meg is találta. „Janit” 2007 elején elsöprő többséggel a valószínűleg számára kreált ügyvezető elnöki posztra emelték a helyi káderek. Már értetlenkedtünk. „Vajon mekkorát kell bakizni, hogy egy ballasztot végleg kilökjenek a szegfűs hajóból? Vagy legalább, hogy megértessék vele: tilos a fedélzeten parádézni. János legyen csak fűtő. Az nem fázik.” (Nagy József, 2007/3. szám)

Még mindig nem értjük a titkot. Földije a 168 Órának ekként súg: „A gimnáziumi történelemtanára fedezte fel, ő egyengette útját, tőle vette át a városi elnökséget. Mindig építkezett, népes alapszervezetei voltak. Míg korábban csak homályos szobában gyülekeztek a depressziós hívek (Bács-Kiskun korántsem tartozik az erős szegfűs bázisok közé – a szerk.), ő közösséget teremtett. Szerették. Laza fickó, jó társasági ember. Mindenkihez volt jó szava. Képviselőként kiváló kapcsolatai lettek. A pénzügyekbe nem láttunk bele, csak anynyit tudtunk, ha terem kell, ha hangosítás, „a Jani elintézi”. A Terror Háza-botrány után a lojalitás megmaradt. Fölülről sem volt nagy az a nyomás. Surranópályán evezett.”

Informátorunk azt is mondja: az alapítványokról nem hallottak, a nyomozásról is csak annyit, amennyit Zuschlag az orrukra kötött. Hogy a könyveléssel zűr van. „Nem lepődtünk meg. Az adminisztráció volt a halála. Egy nyomtatványt sem szeretett kitölteni. Aztán két hónapja eltűnt Halasról. Csak néha beszélhettünk telefonon. Elég kusza gondolatai voltak.”

Akkoriban került nyilvánosságra (lapunk is foglalkozott vele, Trencséni Dávid, 2007/27. szám), hogy a Bács-Kiskun megyei főügyészség Zuschlag után nyomoz, mivel egynéhány alapítványáról úgy sejtik, nem a megfelelő célra költötte az ifjúsági tárcától és önkormányzatoktól kapott pályázati pénzt. Vagyis korántsem – a kedvezőbb támogatási kvóta érdekében megjelölt – fogyatékos, hátrányos helyzetű, kisebbségi diákokra. Hogy mire, még az ügyészség sem tudja. Igazolásként a szervezők fiktív számlákat mutattak be, a telefonkönyvből elsőre kinézett, szimpatikus vállalkozásokat nevezve meg. Előnyt élveztek a vendéglátóiparban, étkeztetésben, táboroztatásban, szórólapozásban, drogprevencióban utazók. A nyomozók úgy vélik: Zuschlag nem vett fel pénzt, s nem is volt közvetlen szerepe az alapítványok, egyesületek létrehozásában. Csak mozgatta a szálakat.

A 2005-ben, a számviteli fegyelem megsértése miatt induló, nagy sajtócsendtől övezett nyomozás akkor vált érdekessé, mikor az elmúlt hetekben, tanúkihallgatás okán, az ügyészségre zarándokolt számos volt s jelenlegi kormánytag.

Meghallgatták többek között Baja Ferencet, a kancellária államtitkárát, Ujhelyi István önkormányzati és Arató Gergely oktatási államtitkárokat. Mesterházy Attilát, az ifjúsági minisztérium volt államtitkárát és Ocsovai Tamást, a GYISM korábbi helyettes államtitkárát. Ocsovai vallomásának részleteit már másnap betűhíven közölte az ügyészségi irattárakban feltűnően otthonosan mozgó Magyar Nemzet.

„Ügyész: A fent nevesített civil szervezeteket tudja-e kötni személyhez vagy valamely mozgalomhoz? Ezeknek a szervezeteknek a nevében kereste-e meg Önt valaki? Tanú: MSZP-s lobbihoz tudom kötni. A miniszter dolgozószobájában minden hét elején volt egy informális egyeztetés, (amelyen) a miniszter, a politikai államtitkár, azaz Mesterházy Attila, (és) az MSZP Ifjúsági- és sport- munkacsoportjának vezetői vettek részt, név szerint Ujhelyi István, Arató Gergely, szerintem volt olyan, hogy Zuschlag János is, bár nem volt vezetője… a munkacsoportnak. […] A jegyzőkönyvekből nyilvánvalóan ki lehet olvasni azt, hogy én ezeknek a szervezeteknek az érdekében eljártam, támogatólag léptem fel. […] Hangsúlyozom, ezt utasításra tettem.”

Gyurcsány Ferenc így reagált: „gyáva ember menekülése.” A Fidesz új Tocsik-ügyet emleget, amelynek szálai „teljesen világosan Gyurcsány Ferenc dolgozószobájáig vezetnek”.

Szabó László, Ocsovai Fidesz-kormány alatti hivatali elődje a HVG Online-nak vázolta a képletet. Szerinte a szocialistáknak elemi érdekük volt, hogy a 2002-ig úgy-ahogy egzisztáló mellékszervezeteik közel kerüljenek a tűzhöz. Ehhez az első szocialista ifiminiszter, Jánosi György nem volt jó partner. „Gyurcsány viszont felhúzta a sorompót – állítja a Fidesz politikusa. – Kézenfekvő volt, hogy az MSZP-n belüli táborát fiatal szocialista politikusokkal erősítse meg: így nyerte meg Zuschlagot, Aratót, Ujhelyit, Mesterházyt, akik mind az »ifi-szoci« világból érkeztek […], és folyamatosan ott dongtak a miniszter előszobájában.”

Ha mást nem is, a nagyüzemi egyesületalapítás gyakorlatát igazolják az Index birtokába került dokumentációminták. Ezek szerint a gründolásba kezdő fibesek (Fiatal Baloldal) kész iratcsomagokat kaptak, melyek alapszabály-, alakuló jegyzőkönyv- és jelenlétiív-sémákat tartalmaztak. A kipontozott részekre a nevek, címek beírása nem lehetett megerőltető feladat. Gyengébbek kedvéért jó tanácsok kerültek a lapszélre. Egyik szerint az „egyesület célja” rubrikába elég 3-6 pontot írni, mert „ennyivel bőven átmegy a bíróságon”.

S noha az ügyészség ma nem a támogatások kiutalásának, inkább „elköltésének” módozatairól érdeklődik, a jobboldal máris a komplett kormányelit sittre vágását, Gyurcsány tanúként való kihallgatását követő vasra veretését vizionálja. Az MSZP pedig hallgat.

Vagy jobb esetben meghallgat. Miként Lendvai Ildikó, aki a letartóztatást megelőző héten nagy médiaérdeklődéssel kísért, négyszemközti beszélgetésen fogadta a megyei ügyvezetés elnökét, mondván: ha tíz percet kér tőle volt kollégája, nincs szíve megtagadni azt. Lendvai úgy nyilatkozott, nem is a beszélgetést bánja, inkább azt, hogy még korábban „nem próbáltam vele megértetni: mindenkinek jobb, ha kicsit fölfüggeszti a tevékenységét”. Persze „a párt… önvédelmi reflexe nem terjedhet odáig, hogy az ártatlanság vélelmének elvét feladja”.

Egyébként pedig „az ügyészség teszi a dolgát, nem jó, ha abba politikus beleszól”. Ezt a központi direktívát visszhangozzák az MSZP jelesei név nélküli, röpke beszélgetésekben.

Egyikük: „Nem lehet tudni, mivel vádolják, nem tudjuk, elkövette-e.” Másikuk: „Alaptalan látszatkeltés folyik.” A harmadik: „Nem voltak informális ülések, Gyurcsány nem az a típus.” A negyedik: „A Jánost, lévén szó demokratikus pártról, bázisa ellenében nem lehet elmozdítani. Megszerzett minden fontos pozíciót.” Csak egyvalaki utalt rá, hogy „a Zuschlagot rég ki kellett volna rúgni”, de „a vezérkar nem akart szembemenni a netvörkkel. Pedig politikai eszközökkel kellett volna kitenni, nem mindenféle szabályokkal takarózni”. Valamit nagyon tudhat a Cusi. Vagy valami nagyot tud?

Merthogy nem függesztette fel őt sem az országos elnökség, sem a megye, csupán jelezték: szeretnék, ha maga állna ki a sorból. Ahogy a többi gyanúsított tette. Egyedül Kiskunhalas polgármestere, Várnai László beszél világosan. Szerinte az exképviselőnek távoznia kell a magyar közéletből. „Úgy ment előre, mint elefánt a porcelánboltban. Már nagyon terhes volt a városnak. Azt szeretném – azt szeretnék a halasiak is -, hogy a városuk Zuschlag-mentes övezet legyen” – nyilatkozta brutális keménységgel a Független Hírügynökségnek.

Segítőink inkább arra terelnek, hogy az ügyészség, lám, megint szivárog. „A média mindig megtudta, ki mikor megy meghallgatásra. Az Ocsovai-vallomás is megjelent.” Három hónappal annak felvétele után. Ráadásul épp akkoriban, amikor kormánypárti politikusokat hallgattak meg. Lehet persze, hogy Ocsovai adta közre. Hisz ezt megtehette. „Nem. Nem az ügyészségről került ki” – állította az MTV-ben Szabó Ferenc, a Bács-Kiskun megyei fő-ügyészhelyettes. Szabó úr, aki egyben szóvivő is, az elmúlt héten végigródsózta a médiát. Ritka szívélyesség.

Nyomozási ügyekben járatos segítőnk szerint „mindenesetre szokatlan az ennyire nyílt eljárás. Információval szolgál a védelemnek. De azt is jelzi, hogy az ügyészség magabiztos, kemény infók birtokában van”.

„Nincs tendencia az ügyészségi kommunikácóban, nem kaptunk ukázt – mondja lapunknak Szabó úr. – Bács-Kiskun megyében mindig foglalkoztunk a sajtóval. És valóban alaposan bizonyítottnak véljük a gyanút.”

A sajtó számára ingerkeltő részletekkel – mint azt Szabó Ferenc a Pont FM rádió Fiala János vezette műsorában nyilvánvalóvá tette – az ügyészség nem foglalkozik. Ahhoz az kellene, hogy a minisztérium illetékeseiről kiderüljön: tudták, hogy fiktív alapítványokat támogatnak.

Marad Zuschlag. Az ügyészség így is szívességet tesz „a mulya” MSZP-nek, amikor kivonja Cusit a forgalomból.

Mert segítőink szerint, habár a történtek „egyértelműen kárt okoznak a pártnak, nagy vad itt nem bukik fel, komoly trófea nem hull”. Mások meg azt híresztelik: „A Jani nem viszi el egymaga a balhét.”

Még hallgat. A sajtónak – bilinccsel a csuklóján – csak azt veti oda nyugodtan: „Zuschlag-ügy nincs.” Kiszivárgott még: nem tud aludni a csótányoktól. És nehezményezi, hogy a májkonzervhez nem adnak konzervnyitót.

Kevert lapok

Az ifjúsági szervezetek pályázati pénzeinek odaítélése az előző kormány idején elég kusza rendszer szerint működött. Részt vettek benne civil bírálóbizottságok, a regionális ifjúsági tanácsok, a Mobilitás Országos Ifjúsági Szolgálat, a Gyermek- és Ifjúsági Helyettes Államtitkárság.

Neve elhallgatását kérő forrásunk állítása szerint maga is közel volt az elosztás körüli kártyakeveréshez. „2004-ben a Mobilitás független szakértőjeként vehettem részt az elbírálásban. Ennek során a többi szakértővel megvitattuk a pályázatokat, és megegyeztünk abban, kinek mennyit javaslunk. Egy alkalommal az ülés váratlanul félbeszakadt, mert a bizottság vezetőjét a minisztérium munkatársa telefonos beszélgetésre kérte. Aztán kaptunk egy listát arról, kiket kell majd támogatni. A 123 milliós támogatási öszszegből csak körülbelül 12 milliót oszthattunk szét belátásunk szerint. Akadt pályázat, amelyre az ülés előtti magánbeszélgetésben még negatív példaként hivatkozott az elnök, majd milliós támogatást javasolt. Olyan is volt, amely 0 forintos szakértői javaslat után 8 milliót kapott. Nem tudom, kinek loptak, de nyomasztó volt szembesülni ezzel.”

Tapasztalatait informátorunk civil fórumokon is elmondta, s hasonló visszajelzéseket kapott. Az akkoriban szép összegeket elnyerő egyesületek sorában most visszaköszönnek a fiktív alapítványokként emlegetett szervezetek nevei. „Zánkán, egy határon túli ifjúsági találkozón valaki a nyilvánosság előtt rákérdezett Ocsovainál a támogatások körüli zűrökre. Nem adott érdemi választ.”

2006 januárjában Szalay Ferenc fideszes képviselő nyújtott be írásbeli kérdést az akkori esélyegyenlőségi miniszterhez, Göncz Kingához, felvilágosítást kérve néhány civil szervezet támogatásának elveiről. Köztük négy most látszik lebukni. Szalay szerint feltűnő, hogy egyes szervezetek, amelyek korábban mindig befutottak, most sorra veszítettek. „Mások viszont, MSZP-közeliek, folyamatosan nagy összegeket hoztak el. Ezt elmondtuk a bizottsági ülésen, de tovább nem foglalkoztunk vele.”

A HVG szerint nem sokkal Szalay kérdezősködését követően, 2006 júliusában a Nemzeti Civil Alapprogram egyik pénzosztó kollégiumának tagja, Kovács Tibor vette észre: gondok vannak néhány, gyanúsan egy kaptafára készült pályázattal. Feltűnt, hogy 20 milliós költségvetésű szervezetek nem szoktak irodaszer, honlap nélkül működni. Kettőt – a most az ügyészség által vizsgáltak közül – közelebbről is szemügyre vett. Kiderült: 2004-2005-ben pont ugyanazokat a programokat rendezték meg, pont ugyanazokban a városokban. Ezután az NCA illetékesei vizsgálatot kértek az alapot éppen felügyelő minisztertől, de ezt csak egy évvel később érték el, amikor a gyanús egyesületek iratai már az ügyészségen pihentek.

Szóljon hozzá! Ugrás a teljes fórumhoz

Az téma címe: Ügyes fiú vagyok

A hozzászóláshoz, kérjük, lépjen be!

sütilla40 2007.09.28. 17:24 [49]

Őt nem.

Előzmény: magyar nemzett [46] 2007.09.28. 12:45

taszilo 2007.09.28. 17:23 [48]

Érdekes, hogy a Z-ügy kapcsán megint OV és csapatát szidja a nagyérdemű.. Mindegy. Én a jövő héten írásban kérem a felvételemet az MSZP-be. Igaz, hogy idősebb vagyok, mint Z., de az utóbbi években összeszedett vagyona (lásd index-es cikk) meggyőzött. A pártnak nem okozok problémát holmi zsidózással, sőt még cigányozni sem fogok, csak csinálom, amit kell s tartom a markom… Dolgoztam már eleget havi pár százezerért…

Szerintem az MSZP szűk vezérkarának több pénze van, mint a teljes Fidesz-tagságnak…. Lásd a milliárdos miniszterelnököket… Sorry….

Tarkabarka kistehén 2007.09.28. 12:57 [47]

Ezt hát. Akinek jó nagy szája van ott is érvényesül majd. Vagy így, vagy úgy…. hihihi

Előzmény: magyar nemzett [46] 2007.09.28. 12:45

magyar nemzett 2007.09.28. 12:45 [46]

Vajon ezt mondja majd Cusi, akkor is, mikor a börtönben körbeállják a nagyfiúk?

antic 2007.09.28. 11:41 [45]

Televan elhagyott lövészárkokkal.

Előzmény: Qkory [44] 2007.09.28. 11:37