2007.09.06., 2007. évfolyam, 36. szám
forrás: 168ra
Hetven év felett fölöttébb zavar, hogy a háború előtti „úri” világ reinkarnációs árnyai napról napra előbukkannak. Nem tartozom semmilyen veszélyeztetett kisebbséghez, és ijedősnek sem tartom magam, de kérdeném például: kik voltak az „árpádsávosok”, és ma kik is villognak árpádsávos pajzsocskákkal felcicomázva? Mit tud ma az átlagember Árpádról és az ő sávjairól?
Gyermekkoromban láttam először a piros-fehér csíkozású karszalagot viselő alakokat, akik a sarki fűszereséket elhajtották örökre, nagyszülőstől, gyerekestől, unokástól. Ezek rövid „országlása” alatt kisebb számban ugyan, de nemcsak fűszereseket és efféléket hajtottak ám el, hanem mindenkit, akit nem találtak eléggé magukfajtának. Kérdem: ezeknek a sávos alakoknak mi közük volt/van Árpád vezérhez?
Máig „hány napja nem tudjuk”, hogy (a párducosnak írt) első történelmi Nagy Emberünk hol és hogyan viselte a piros-fehér sávokat. Hát sehol és sehogy nem viselte; vagy ha igen, valaki nézzen már utána, és szóljon!
Az általam eddig hallott „legtudományosabb” magyarázat szerint állítólag ilyen az egyik történelmi zászlónk, és ilyen a mai hivatalos címerünk pajzsának egyik oldala. Tessék már utánanézni és közölni: eme zászló és a címerpajzs keletkezésének mi is az évszáma; és az évszámok hogyan függnek össze Árpád korával?
Az államfőnk által is alkalmasnak minősített alkotmány 76. paragrafusa szerint köztársaságunk „zászlaja három… piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll”, illetve a „címere hegyes talpú, hasított pajzs. Első mezeje vörössel és ezüsttel hétszer vágott”. Hol itt a piros-fehér-piros-fehér „árpádsáv”? Legalább az államfőnk eseti „magyar hangjaként” közismertté vált főosztályvezető úr megszólalhatna a sávok és az alkotmány összefüggéseiről.
Kéretik tehát a média – vagy legalább annak korrektségre törekvő tagjai (például ez a hetilap) -, szíveskedjen abbahagyni az árpádsávozást, és ne reklámozzon akármilyen sávos alakokat az „árpádsávos” titulus használatával, ha annak nincs alapja. Használják például egyszerűen a „piros-fehér sávos” megjelölést, amely szerintem elég magyaros és még pontos is. Vagy pedig utalni kellene arra, hogy azokban a szomorú időkben visszaélésszerűen az „árpádsávos” titulust használták, amely akkor sem volt pontos. Szóval Árpád nevét ne és ne…
(Amikor ezt írom, 2007. augusztus 25-e van, és én délután 2 órakor éppen ilyen jelenségek miatt megyek a budai Dózsa térre az antifasiszta civilek és/vagy egyszerűen csak a jóérzésű emberek összejövetelére, mert fenn a Várban újabb árnyakat fognak avatni Magyar Gárda néven, ami minden jel szerint egy párthadsereg csírája.)
Név és cím, a szerkesztőségben
