Három különböző botrány miatt vizsgálják az izraeli miniszterelnököt
2007. augusztus 11. (8. oldal)
Egy hónapon belül eldőlhet, hogy helyén marad-e Izrael miniszterelnöke. Ehud Olmert nevét legalább három olyan ügygyel is kapcsolatba lehet hozni, amelyek magukban is elegendők lennének a kormányfő elmozdításához, ő azonban egyelőre küzd a maradásért.
Lövöldözés Jeruzsálemben. Tűzpárbaj alakult ki a jeruzsálemi Jaffa kapunál, ahol egy arab fiatalember hirtelen kirántotta egy biztonsági őr fegyverét, és kétszer annak mellkasára lőtt. Az őr társa agyonlőtte a támadót. A lövöldözésben meghalt az arab fiatal, a meglőtt őr könnyű sérüléseket szenvedett, s további tíz járókelőt is kórházba szállítottak. Az őrök az Ateret Kohanim zsidó vallási iskola diákjai. Ez a szervezet idén 40 ház építésére kapott engedélyt Jeruzsálemben, s palesztinok szerint az al-Aksza mecset közvetlen közelében fog zsinagógát felállítani. (S. L. S.)Napokkal ezelőtt befejeződött a tanúk kihallgatása a Bank Leumi-ügyben. Itt egy két évvel ezelőtti privatizációs botrányról van szó, amely során az akkor még pénzügyminiszter Olmert állítólag személyes befolyását latba vetve a pénzintézet magánosításánál egy amerikai és ausztrál üzletemberekből álló csoportnak kedvezett, írta a Háárec izraeli napilap. Annak ellenére tette ezt, hogy az amerikai Mortimer Zuckerman és az ausztrál Frank Lowy által ajánlott összeg alacsonyabb volt, mint a legjobb ajánlat, így az állam vesztesége becslések szerint mintegy 250 millió dollár. Olmert ugyanakkor bírái elé állhat a Befektetési Központ-ügyben – mikor az ipari és kereskedelmi tárca vezetőjeként szakértői véleményét figyelmen kívül hagyva döntött -, valamint a Kisebb Ügyek Hatóságának kinevezési botrányában – ahol valószínűleg politikai szövetségeseit juttatta jövedelmező állásokhoz. Ezekhez hozzá lehet még tenni Olmert Cremieux utcai ingatlanvásárlását, a vád szerint ugyanis jóval olcsóbban kapott meg egy jeruzsálemi belvárosi házat a valós értékénél, többek között azért, mert korábban ő volt a nagyváros polgármestere.
A Háárec szerint az első két esetben csak Menáhem Mazuz, az ország legfőbb ügyészének döntése hiányzik ahhoz, hogy beidézzék Olmertet a bíróságra vádlottként, ám könnyen a jeruzsálemi belvárosi ház is felkerülhet a bűnlajstromra. Ezek az ügyek azonban szinte eltörpülnek a Vinográd-jelentés megállapításai mellett, amely egyértelműen kijelentette, Olmert hibázott a második libanoni háború során, így nemcsak gazdasági bűncselekmények fűződhetnek a nevéhez, hanem egy vesztes háború felelősségét is vállalnia kell.
Bár Izraelben a bíróságnak talán nagyobb hatalma van, mint a világ bármely más részén, a főügyész mégsem „rúghatja ki” a miniszterelnököt, legfeljebb perbe foghatja. A döntés így a knesszet kezébe kerülhet, amely aztán vagy megvonja a bizalmát a kormányfőtől, és ezzel egyértelműen az előre hozott választásokra szavaz.
Az ötpárti kormány vezető ereje, a Kadima egy most tartott választáson valószínűleg bukna, s átadná helyét a Likudnak. A vezetőválasztás előtt álló Likud számára most az a kérdés, újra bízzanak meg Benjamin Netanjahuban, egykori miniszterelnökükben, vagy válasszák az ultraradikális Móse Fejglint pártjuk élére.
