2007.02.12., 2007. évfolyam, 6. szám
szerző: Trencséni Dávid forrás: 168ra
cimkék: kuruc.info, Molnár Balázs, Novák Előd, Schmidt Mária
Lehet-e büntetlenül gyalázkodni, rágalmazni, jogosulatlanul adatbázist létrehozni csak azért, mert a mindezt közreadó technika külföldön található? – így foglalható össze röviden a kuruc.info portállal kapcsolatos kérdéskör. Az adatkezelési polémia mögött a nyilasnosztalgia és a radikális jobboldal kapcsolata is felsejlik.
Vona Gábor pártja élén A kuruc.info portál – noha hónapok óta rendületlenül fáradozott a dolgon – csak most verte ki a biztosítékot a jogalkalmazóknál és -, értelmezőknél. Emlékezetes: a Magyar Nemzetben álnéven megjelentetett, Schmidt Mária lejáratását célzó cikk közzététele után egy héttel az internetes oldal egy híváslistát közölt, amely – állították – bizonyíték a Terror Háza Múzeum igazgatójának balliberális kapcsolataira. Az adatsor, amelyből kiderülhetett, kivel beszélt a cikk elolvasása után Schmidt, elvben a Vodafone-tól került ki ismeretlen módon a netes szerkesztőséghez – maguk azt állították, hogy egy szimpatizánsuk lepte meg vele őket. Pár órával később kiderült: a lista – bár hitelesnek látszott – hamisnak bizonyult, ezért az oldal szerkesztői eltávolították.
Az esetet követően mozdult a gépezet. A Vodafone belső vizsgálatba kezdett, Schmidt Mária jogi lépések megindítását ígérte, Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos jogellenesnek nevezte a portál eljárását, az igazságügyi minisztérium politikai államtitkára pedig teljes körű vizsgálatra „instruálta” a rendőrséget. A honlap szerkesztői pedig röhögtek a markukba, mondván: „Semmiféle jogi alapja nincs az ügyben a magyar(országi) rendőrségnek eljárni, hiszen a Kuruc.info külföldi lap külföldi szerkesztőséggel.”
A kérdés: igazuk van-e, meg lehet-e úszni a számonkérést csupán azzal, ha külföldi szerverre telepítik a jogsértőnek tetsző szövegeket? Az sem világos számunkra, hogy a fasisztoid elveit a nyilvánosság előtt is vállaló szerkesztőség miért próbál gyáván kitérni tetteinek következménye elől, törvényi kiskapukat keresve, cikkeit álnéven aláírva. A kuruc.info jobboldalon elfoglalt helyének elemzésekor választ kaptunk néhány furcsaságra.
A portált 2005 őszén indította a Magyar Hírforrás Alapítvány (MHA), akkor még kuruc.hu címmel. A végződés ezúttal fontos, hiszen a .hu oldalakat Magyarországon jegyzik be, szervereiket a határokon belül tárolják. Az alapítvány célja – mint arról lapunknak az egyik alapító beszámolt – nemzeti érzelmű (értsd: nyíltan jobboldali) netes hírforrás üzemeltetése volt. (Az MHA emellett a revizionista nemnemsoha.hut és a Kárpátia havilapot adja ki.)
– Alig két hónapig tudtunk együttműködni a kuruc.hu szerkesztő- és szerzőgárdájával – meséli az MHA egyik befolyásos tagja. – Minősíthetetlen, artikulálatlan és szofisztikálatlan hangot ütöttek meg cikkeikben, amelyekkel nem értettünk egyet. A problémáinkat nem értették meg, nem akartak változtatni a hangnemen, ezért különváltak az útjaink. Többet ártottak az ügyünknek, mint amennyit használtak.
(Az MHA azóta falanx.hu néven indította újra portálját, amely könnyen sorolható a radikális jobboldal hangadói közé, ám egyértelműen a Fidesz szélsőséghez húzó ágának eszmerendszerét képviseli, nem lépi át a demokratikus közmegegyezés határait.)
A szakítás után a kuruc.hu gyorsan magára talált, új néven – kuruc.info -, új helyen újrakezdte tevékenységét. Úgy tudjuk, az újrainduláskor hivatalosan is Molnár Balázs főszerkesztette az orgánumot, Novák Előd (a kormányellenes tüntetések kisdobosa) hathatós támogatásával. Utóbbi a MIÉP ifjúsági tagozatában kezdte politikai pályafutását, majd a Jobbikhoz szegődött. E pártnak volt vezetőségi tagja is, majd tisztségeiről lemondott, hogy „függetlenül” szerkeszthesse a Magyar Mérce című havilapot. (A kuruc.infón megtalálható a nyomtatott újság hirdetése, miként a lapba is bekerült a portál reklámja.) Az újság elemző megfigyelők szerint a
Jobbik házi lapjának tekinthető (bár e mondatért szerkesztőségünket Novák perrel fenyegette), hisz szerzői között találjuk Vona Gábort, a párt elnökét, aki minden lapszám vezércikkét is jegyzi.
Amatőrök
Molnár Balázs, az önjáró – Molnár Balázshoz hasonlóan Előd is önjáró figura, akit még finoman sem lehet visszafogni – mondja jobbikos segítőnk. – Vona is gyakran panaszkodik Novákra és Molnárra egyaránt. Úgy tűnhet, hogy a mi eszmeiségünket vallja a portál és az újság, valójában átfogalmazzák üzeneteinket, vállalhatatlanná teszik elveinket. A baloldal ujjal mutogathat a „fasisztákra”, minket meg összemosnak ezekkel a nyilas botrányhősökkel.
Segítőnk valószínűsítette: a Jobbik elnöke kezd eltávolodni a Magyar Mérce hangütésétől, várhatóan a vezércikkek írásától is eláll.
Úgy tetszik, a két érintett – Molnár és Novák – magára maradt még a radikális jobbon is. Politikai elszigeteltségükről is kérdeztük őket, ám egyikük sem állt kötélnek. Novák csak annyit mondott lapunknak: nem dolgozik együtt Molnárral, nincs köze a kuruc.infóhoz. (Ennek némiképp ellentmondani látszik, hogy ő regisztrálta a kuruc.hu weboldalt.)
A portál főszerkesztője még szűkszavúbb. Kijelentette: nem is vezetője a netes hírlapnak, hisz annak impresszumában Horváth Zsolt neve szerepel főszerkesztőként. (Emlékezetes, a Schmidt Mária elleni cikket írták alá e névvel.) Molnár megjegyezte: csak néha írogat a netre, amúgy tanárember. Végül közölte: csupán félmillió forint ellenében hajlandó felvilágosítással szolgálni a kuruc.infóról. Ennyit azért nem ér.
Molnár egykori barátai annyit tudni vélnek: jelenleg a szerkesztőség néhány lelkes amatőrből áll.
– Nem klasszikus újságírók, akik utánajárnak a dolgoknak – mondja egy radikális aktivista. – Van polgári foglalkozásuk, és ha eszükbe jut valami, általában egy összeesküvés-elmélet, akkor azt bepötyögik a gépbe, és kirakják.
Miből telik minderre? – kérdeztük segítőinket. A kuruc.info belső viszonyait ismerő informátorunk szerint az indulástól tavaly októberig egy tehetős szponzor állt mögöttük, ám ő is magára hagyta a portált, miután az „felvállalta az októberi forradalmat”. Támogató híján komoly anyagi gondokkal küzdött a társaság, annak ellenére, hogy néhány Amerikába és Ausztráliába kivándorolt magyar segíti a munkájukat.
– Hogy miért érdeke ez a határon túli magyaroknak, soha nem fogom megérteni – mondja a Jobbik egyik vezetője.
Jelen pillanatban viszont kevés lehet a nyilashit. A portál utolsó akciójával „magára rántotta” a honi igazságszolgáltatást. Pedig nem a híváslista közlése volt az első jogellenes akciójuk. Az októberi zavargásokat követően az őrizetbe vettekkel szemben ítélkező bírák személyes adatait (név, lakcím, telefonszám) gyűjtötték össze és hozták nyilvánosságra. Azóta mindazon közszereplők elérhetőségét felteszik a netre, akik „magyarellenes” tevékenységet folytatnak.
– Teljes mértékben jogellenes nyilvános adatbázisból beszerezhető adatokból új szempont szerint listát összeállítani, ha nincs erre felhatalmazása – állítja lapunk kérdésére Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos, akinek mobilszámát ugyancsak közzétette a portál (Molnár helyzetét elvbarátai körében jól jellemzi, hogy telefonszámának kiadója megkért bennünket, tegyük közzé a főszerkesztő elérhetőségét az interneten).
– Jeleztem ezt már a bírói lista megjelenésekor is, többre azonban nem terjed ki a hatásköröm.
Mindeddig senki nem lépett a portál ellen, se érintett, se jogalkalmazó.
– Méltóságunkon alulinak tartottuk, hogy leálljunk nettó nácikkal pereskedni – magyarázza passzivitását az egyik kipellengérezett bíró.
Ugyanezt az álláspontot hangoztatta több értelmiségi, akit kikezdtek az internetes oldalon. Néhányuk a gyűlöletbeszéd-törvény elutasításakor hangoztatott liberális érvet ismételte: nem a joggal kell fellépni ezek ellen, hanem a társadalmi elszigeteléssel.
Addig a rendőrség is tehetetlennek látszott, amíg egy multi érintetté nem vált. Korábban Garamvölgyi László szóvivő a kuruc.info érvelésének adott igazat: nem léphetnek fel egy külföldi lap ellen. Mostanra azonban megtalálták a megfelelő jogi formulát.
– Mindegy, hova töltik fel az adatokat, ha a jogosulatlan adatgyűjtést Magyarországon végzik – állítja Kolláth György alkotmányjogász. – Ezen az alapon el lehet kezdeni ellenük a nyomozást.
Jel a falon
Novák Előd, a kisdobos A Budapesti Rendőr-főkapitányság lépett is: jogsegély keretében az amerikai hatóságoktól megkérte a kinti szerveren tárolt adatokat.
– Az anonimitás – ha időlegesen is – hátráltatja a rágalmazásért kezdeményezhető, magánvádas perek indítását – mondja az alkotmányjogász. – Ez esetben ugyanis a vádlónak meg kell neveznie az elkövetőt, márpedig álnéven írt cikkek esetében ez nagyon nehéz.
– A nemzetbiztonsági szolgálatok hivatalból figyelnek minden szélsőséges csoportot – magyaráz egy szakértő. – „Rajta vannak” a kuruc.info mögött állóhoz hasonló radikális, fasisztoid szerveződéseken, hiszen ezek a személyek általában az utcai zavargások szervezésében is aktív szerepet vállalnak. Ennek ellenére – a nyomozás eredményességének érdekében – adatokat csak a rendőrségnek adhat ki a titkosszolgálat.
Azon egyetlen jogász sem csodálkozik, hogy a portál ellen eddig hivatalból nem indult uszítás miatt eljárás. Noha a szerzők antiszemita, cigányellenes, rasszista szövegekkel töltik fel az oldalt, a magyar joggyakorlat szerint ez mindaddig nem bűncselekmény, amíg valaki valóra nem váltja a lapon megfogalmazott fenyegetőzéseket.
A tűzfalon már megjelent a jel, de kérdéses, hogy egy liberális demokrácia le tudja-e mosni még időben.
Idézetek a kuruc.infóról
„Az elcsatolt részeken élő véreink iránt mindeddig közömbösséget mutató külügyi tárcánk számára semmi sem drága, ha Izrael melletti kiállásról legyen szó. Bár senki nem kérte ezt tőlük, és különösebb hasznot sem hajt hazánknak, a külügyi tárca mégis kötelességének érezte, hogy felmossa saját magával az épület padlóját, és egy Izrael-barát nyilatkozatával tegyen.”
„A Schmidt körüli felhajtás mutatja, hogy a politikai elit még a saját érdekében létrehozott nemzetellenes jogrendszert is kiforgatja egy ilyen fontos, cionista figura esetében. Október 23-án 200 embert súlyosan megsebesítettek, többek szemét kilőtték a tömegbe lövésre a rezsimtől parancsot kapó ávósok.”
„Az elit üzenete: zsidó kövek, kisebbségi bűnözők még egy műbalhé esetén is többet érnek koszos magyarok életénél, testi épségénél.”
„Magyarország zsidó(bérenc) politikai elitje – korcs megélhetési jobboldali parlamenti ellenzékét is beleértve – gyalázatos hazaárulást követ el: egyezményeket köt Izraellel sok százezer izraeli zsidó Magyarországra telepítéséről a zsidó állam létének veszélybe kerülése esetére, állampolgári jogokat adva nekik!!!”
„Magyar nők és asszonyok!… Most Gergényi pribék rendőrhadai jelentik az ellenséget. Az ÁVH-s gonosztevők azonban a nőket és gyermekeket sem kímélték. Tekintet nélkül vertek, lőttek és viperáztak benneteket. Be kell látni, hogy a győzelemhez nem csak az segít hozzá, ha Ti is beálltok harcolni az első sorokba, köveket, benzines palackokat dobálni.”
