A lehető legrövidebb időn belül előrehozott parlamenti és elnökválasztást tartanak a palesztin területeken – jelentette ki a palesztin elnök. Mahmúd Abbaász televíziós beszédében a palesztin belső válság politikai megoldását szorgalmazta a Hamász, illetve a Fatah híveinek pénteki összecsapásai után.
Egyértelműen a Hamászt tette felelőssé a belpolitikai patthelyzetért, ugyanakkor határozottan cáfolta, hogy bármiféle összeesküvés lett volna Iszmáil Haníje kormányfő meggyilkolására.
Közben a Hamász szóvivői már előre bejelentették Abbász beszédének bojkottját, tiltakozásul az utóbbi napok véres eseményeire, melyekben legkevesebb 31 hamászos megsebesült. Többen közülük válságos állapotban vannak. A Hamász azzal vádolja Abbászt és a Fatahot, hogy háborút indítottak ellenük, miközben ugyanakkor a szervezet Damaszkuszban székelő vezetője egy rádióinterjúban nyugalomra szólított fel, és arra, hogy Izrael, ne pedig egymás ellen harcoljanak a palesztin frakciók.
Ez már polgárháború?
– Mekkora a nyílt-, vagy általános polgárháború veszélye a palesztin területeken?
– Nagyon nagy a veszélye, hogy polgárháború lesz, sőt, polgárháború van. De hasonló a helyzet Irakban, Libanonban, és részint Afganisztánban is, tehát a térségben – mondta Nógrádi György Közel-Kelet szakértő.
– Kizárólag a Hamász és a Fatah hatalmi harca, a hatalom birtoklása áll a polgárháborús palesztin helyzet mögött, vagy ennél több és más?
– Részint ez áll, részint a pénzek elosztása. A Hamász megnyerte a tavalyi választásokat, sokkal radikálisabb, mint a palesztin hatóság, és ennek megfelelően a lakosság egyre nagyobb része a Hamász mögött áll.
– A lakosság támogatja a polgárháborút?
– A lakosság nem támogatja a polgárháborút, de mindkét fél úgy érzi, hogy a másik korrupt – ezt a palesztin hatóságra értik -, illetve, hogy túl radikális – ezt a Hamászra. Tehát a polgárháborút nem támogatják, de a szembenállás olyan nagy, hogy a polgárháború gyakorlatilag folyik.
– Mi az izraeli érdek, mi kedvezőbb Izraelnek?
– Mind a Nyugat, mind Izrael egyértelműen a palesztin hatóságot támogatja, részint anyagi eszközökkel, részint politikai támogatással. Ennek megfelelően szeretnék a Hamászt megbuktatni. Sem a Nyugat, sem Izrael nem hajlandó a Hamásszal egy tárgyalóasztalhoz ülni, ugyanakkor azt is látni kell, hogy Izrael annyira megosztott – majdnem annyira, mint a palesztinok, tehát a békének a valószínűsége gyakorlatilag nulla.
– Mit tesz, mit tehet egy polgárháborús helyzetben Amerika?
– Egyértelműen közbelép, mert a Közel-Keleten az egyetlen meghatározó hatalom az Egyesült Államok a Hamász ellen, de ez, figyelembe véve Bush meggyengült pozícióit, lehet, hogy kevés.
Shiri Zsuzsa (Jeruzsálem), P. Szabó József
