Szócsata az Egyesült Államokban arról, van-e Iránnak tömegpusztító fegyvere. Irakba ilyen indokkal vonultak be a szövetségesek, majd kiderült, hogy mégsem volt atombombája a Szaddám-rezsimnek.
A Fehér Ház cáfolja, hogy volna olyan titkos CIA-leirat, amely szerint egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy Irán titkon atomfegyver előállításán dolgozna. A New Yorker című hetilapban ugyanis az egyik legismertebb oknyomozó újságíró, Seymour Hersh nagy cikket írt arról, hogy a CIA – miután műholdakkal begyűjtött hírszerzési adatokat és például iráni vízminták radioaktívitását mérő vizsgálatokat elemzett -, arra a következtetésre jutott, hogy nincs bizonyíték iráni atomfegyver-gyártásra, és a valóság az, amit Teherán a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel is közölt: hogy tudniillik polgári célú, az energiatermelést szolgáló atomprogramon dolgozik.
Seymour Hersh szerint egy magas rangú titkosszolgálati tiszt megerősítette neki egy ilyen CIA-elemzés létét, és azt is elmondta, hogy a Fehér Ház kifejezetten ellenségesen fogadta ezt a dokumentumot. A Fehér Ház szóvivőnője, Dana Perino „hibáktól hemzsegő” cikknek minősítette Hersh írását, amely – szerinte – illeszkedik a Bush-kormányzatról a lapban megjelentetett pontatlan cikkek sorozatába.
A cikkben egyébként Seymour Hersh idézi Dick Cheney alelnököt, aki állítólag azt mondta volna, hogy ha a demokraták nyernek is a novemberi választásokon – mint ahogyan ez egyébként történt is -, a Bush-kormányzat akkor sem mond le a katonai opcióról Iránnal kapcsolatban.
A Fehér Ház nem kommentálta a Háárec című izraeli lap értesülését, miszerint Bush úgymond „megértené”, ha Izrael támadást intézne iráni nukleáris létesítmények ellen. Bush állítólag néhány héttel ezelőtt, a francia államfővel, Chirac-kal folytatott megbeszélésein mondta ezt.
Járai Judit (Washington)
