A Panaszbizottság állampolgári bejelentésre megvizsgálta a MTM-SBS Televízió Rt. 2006. augusztus 2-án sugárzott „Tények” c. műsorát.
2006.08.25 11:41 ORTT Panaszbizottság
Panaszos szerint a műsorszámban a turul ábrázolását kizárólag antiszemita, második világháborús jelképnek minősítették. A XII. kerületben építési engedély nélkül felállított Turul szobor ügyében született jogerős bontási határozatról a TV2 2006. augusztus 2-i „Tények” c. műsorában számolt be. A tudósításban megszólalt Gy. Németh Erzsébet, a Fővárosi Közgyűlés MSZP frakciójának vezetője, aki hangsúlyozta, hogy a szobor felállítását azért nem támogatták, mivel a turulmadár a második világháborúban szélsőjobboldali jelképpé vált.
A tudósítás készítője megszólaltatta továbbá a Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetőjét, aki jogilag indokolta, hogy miért döntött a szobor bontása mellett, továbbá a tudósító azt is közölte a tv-nézőkkel, hogy próbálta megtudni a XII. kerületi polgármester, illetve valamely más Fideszes politikus véleményét is, de senki nem nyilatkozott. Mindezek hiányában Pokorni Zoltánnak, a XII. kerületben a Fidesz színeiben indulni kívánó polgármester-jelöltnek egy másik tv műsorban elhangzott véleményét idézték, mely szerint polgármesterré történő megválasztása esetén kezdeményezni kívánja a Fővárosi Közgyűlésnél a szobor fennmaradásának engedélyezését.
Az eljáró tanács egyhangú véleménye szerint a műsorszolgáltató kétségtelenül megkísérelte a szobor körül kialakult politikai nézeteltérést több oldalról bemutatni, de mindeközben megfeledkezett annak a ténynek a tudósításban történő megemlítéséről, hogy a turul honfoglalás kori ősi magyar jelkép, amely a mai magyar közéletben és művészi alkotásokban is számos helyen feltűnik. Ennek talán legeklatánsabb példája a Nemzetbiztonsági Hivatal címere, vagy a Tatabánya felett magasodó Turul szobor.
Az eljáró tanács felhívja a műsorszolgáltató figyelmét, hogy a jövőben hasonlóan vitatott történelmi hátterű jelképekről szóló tudósításaiban nagyobb körültekintéssel, pontosabban járjon el.
