Csökken a hivatalnokok száma, viszont több lesz a szerződéses katona – mondta az [origo] Vendégszobájában Szekeres Imre honvédelmi miniszter, aki a hadsereg átalakításáról elárulta azt is, hogy már nincs szükség például tüzérségre, a hagyományos fegyvernemek fejlesztése helyett a missziós feladatokra és a víztisztításra koncentrálnak. Kiderült az is, hogy kevesebbet költ az ország a hadseregre, mint amennyit a NATO-nak ígértünk.
A hadsereg átalakításáról
Szekeres Imre: helló mindenkinek!
Következő lenne a kérdésem: miért építik le a katonaságot nálunk, amikor a környező országokban pont az ellenkezője történik ?! [Difizár]
15 ezer katona helyett 18 ezret szeretnék, a hivatalokat csökkentem.
Miért szeretné a létszámot növelni? NATO-előírás vagy más oka van? [Kréta]
Azért, mert így jobb képességű lesz a hadsereg, ma ugyanis az alakulatoknál a szükséges létszám 80%-a van, vagyis nincs feltöltve a létszám, másrészt meg néhány új alakulatra is szükség van, ahol az új technika, az új tudás megjelenik, hiszen változnak a kihívások, és ehhez a hadseregnek is fejlődnie kell, másrészt van egy csomó technikai újítás, ami új igényeket támaszt. Nem NATO-előírás tehát, hanem saját döntésünk. Oda kell ember, ahol feladat jelentkezik.
Mely „rangmagasságokban” foglya növelni az állomány létszámát? Legénységi, tiszthelyettesi vagy tiszti? [canton]
Természetesen a cél az, hogy a legénységi állomány létszáma nőjön, ők a szerződéses katonák. A feladatok nagy része rájuk épül.
Az a kérdésem, hogy milyen változások várhatóak a jővőben a magyar honvédségnél? [hurkaadam]
Erős hadsereget szeretnék, ami új képességekkel rendelkezik. Ilyen például, hogy minden egyes katona külön védelmet kapjon. Ezt nevezik „force protection” képességnek. Olyan hadsereget szeretnénk, ami részt tud venni missziós feladatokban, és olyat, ami itthon is helytáll. Akár árvízi védekezésnél is.
Miért nincs tüzérségünk és miért építik le a harckocsi-állományt? [______Sir Laces]
Új helyzet van, és új kihívások. A hagyományos eszközök ugyanis már nem használhatók, sem védekezésnél, sem missziós feladatoknál, hagyományos szerepkörben. Most integrálódtak az alakulatokba ezek az eszközök, tehát egy lövészalakulatnak van saját, olyan tüzérsége és páncélos eszközei, amelyeket ő használ fel. Ráadásul egyre kisebb alakulatok rendelkeznek egyre több képességgel, ezek tudnak ugyanis hatékony választ adni.
Ha most egy háborúba keverednénk, helyt tudnának állni a katonák? [Inter Fans]
Nincs háborús veszély, remélem nem is lesz. De, ha elméletileg nézzük a kérdést, akkor abszolút biztonságban vagyunk, mert nem magunknak kell biztosítani Magyarország védelmét, hanem a NATO egésze garantálja. Ez az, ami miatt a NATO-tagság fontos nemzeti érdek, mert közösen garantáljuk egymás biztonságát. Én egyszer kiszámoltam, hogy mennyi pénzbe kerülne, ha Magyarországnak saját magának kellene azt a biztonságot megteremteni, amit a NATO ad. Többszöröse a mai kiadásoknak.
A NATO-ban nem alapelv, hogy minden tag meg tudja védeni magát? [Pater22]
Nem alapelv, sőt, éppen ez a kollektív biztonság lényege, hogy együtt tudjuk biztosítani egymás védelmét. Ez azt jelenti, hogy ha bármelyik tagállamot bárki megtámad, akkor az összes többi a segítségére siet. Például Hollandiának nincs szárazföldi hadereje, s nyilván ezt a többi tagállam biztosítaná adott esetben. Viszont van haditengerészete és légiereje, együtt a belgákkal, ők pedig ezzel a képességgel rendelkeznek.
Miniszter úr, mi az, amivel hazánk hadserege segíthet a NATO-nak? Miben vagyunk mi „profik”? [ned arcast]
Katonai tervezésben, a biológiai eszközök felhasználásában, víztisztításban, ami különösen fontos a harmadik világban. Ráadásul ez a legfontosabb hadműveleti kérdés, mert az ivóvízbázis az, amit legelőször megsemmisítenek egy hadműveletnél. És a különleges műveleti zászlóalj, ami a legerőteljesebb beavatkozást tudja biztosítani egy adott műveletben.
Ha szabad ilyet kérdezni… Miért van szükség honvédelemre? Félnivalónk van? Hagyomány? [p.smart]
Biztonságot kell garantálni, itthon is és külföldön is. Itthon, természetesen együtt a többi NATO-tagállammal, de hát nekünk is részt kell venni, hogy ne csak fogyasztói legyünk a közös biztonságnak, hanem járuljunk is hozzá. Ez olyan mintha valaki életbiztosítást köt vagy riasztót szerel be a lakásába. ő is tesz azért, hgoy nagyobb legyen a biztonsága.
Az igaz, hogy a NATO már régen megszabadult volna Magyarországtól, ha teheti? [hurkaadam]
A NATO most vett fel bennünket, és nagyra értékeli a magyar honvédség képességeit. Három hete találkoztam a NATO főtitkárával, aki külön elismerését fejezte ki a magyar katonák teljesítményéért, a legutóbbi gyakorlaton is kiválót teljesítetttek.
A világ mely részén vannak magyar katonák? [Kréta]
A Balkánon, közelebbről Koszovóban és Boszniában, a Sínai-félszigeten, Afganisztánban és Cipruson. Ezek a legnagyobb alakulatok.
A magyar katonák is kint vannak Izraelben? [Bodnár József87]
Nincsenek, és a Közel-Keleten csak a Sínai-félszigeten vannak, egyiptomi területen, ahol az MFO keretén belül látnak el megfigyelői feladatokat.
Minden régi laktanyát elad az ország? [Peron1]
A mire nincs szükség, azt igen. Egyrészt azért, hogy mások használják, pl. az önkormányzatok, másrészt azért, hogy ne kerüljön pénzbe az őrzése és a fenntartása. Harmadrészt azért, mert a befolyó pénzből a Honvédelmi Minisztérium kórházat épít, és lakásokat.
Megszűnik-e a katonai ügyészség? [Freeride69x]
Mivel nincs sorállományú katona, a katonai ügyészség átkerül a Legfőbb Ügyészséghez. Ott fogják ellátni a katonákkal kapcsolatos feladatokat is.
Hogyan lehetek katona?
Hogyan lehetek hivatásos katona ? [frikken]
Szerződéses katona lehet, aki jelentkezik a toborzásnál, a hivatásos tiszt , aki elvégzi a nemzetvédelmi egyetemet.
Miért nem lehet hivatásos vagy szerződéses katona a kettős állampolgár, holott sorállományban lehetősége volt „szolgálni” a hazát? [greenwhite1]
Elvileg lehetséges, de ilyenkor egyénenként vizsgáljuk meg, hogy vállalható-e számunkra az ő alkalmazása. Hiszen nagyon sokféle kettős állampolgárság lehetséges és természetesen a nemzeti biztonsági feltételeket teljesíteni kell.
Az igaz, hogy meg szeretné szüntetni a nemzetvédelmit és összeakarja vonni a rendőrtisztivel? [tompika007]
A hír igaz, csak nem osztogatnak, hanem …. 🙂 egy nemzeti biztonsági egyetem létrehozásán dolgozunk, ahol mind katona, mind rendőr, mind tűzoltó, mind más ilyen szakma képzése zajlik. Beleértve a civil biztonságpolitikusokat is. És azt szeretném, ha ez az egyetem autonómiával rendelkezne és azokkal a lehetőségekkel, amelyekkel bármelyik más egyetem. A Honvédelmi Minisztérium természetesen biztosítja a tisztképzés feltételeit.
A nemzetvédelmi egyetemre, milyen felvételi követelmények vannak? [youngboy86]
Van egyszer, mint minden egyetemen a tanulmányi eredmény, ez benne van a felvételi tájékoztatóban és a jelentkezés feltételeit is ott találja. Két dolgot megemlítek, hogy van egy fizikai állóképességet is vizsgáló és egy a pszichikai stabilitást is vizsgáló felvételi, hiszen itt nem csupán a tudásra, ismeretre van szükség, ahnem az állóképességre is. Nagyon felkészült fiatal nők és férfiak vannak ma az egyetemen. Azt figyelem meg, hogy egyre több nő jelentkezik a katonai pályára és hogy kiválóan teljesítenek.
Homoszexuálisokat felvesznek a nemzetvédelmi egyetemre? [MarCitro]
Semmiféle ilyen nyilvántartással nem rendelkezik a nemzetvédelmi egyetem. Nem érdeklődnek a szexuális szokások iránt. Erről az jut az eszembe, hogy olyat kérdez, az egyének szabadságáról, amit baj lenne, ha tudnánk.
Miniszter úr , engem az érdekelne, hogy egy katonának miért kell diploma és érettségi, miért nem elég az, hogy megfeleljen a követelményeknek? [nbickx]
Mert a követelmények olyanok, hogy magas szintű tudásra van szükség. Sőt nem csak tudásra, hanem nyelvismeretre, és különleges képességekre. Vannak ugyanis , akik azt is tudják, hogy hogyan kezeljenek más kultúrában felnőtt embereket adott esetben, kellenek olyanok is, akik az új, korszerű technikát tudják kezelni. Katonának lenni ma nem erő, hanem ész és képesség kérdése. Én a magyar honvédséget jó képességű emberek szervezetének tartom, akik magas szintű tudással rendelkeznek, és azt szeretném, ha ehhez megkapnák a magyar társadalom elismerését is.
Mennyibe kerül a honvédelem?
Egy évben, mennyi pénzt fordítanak a honvédelemre? [hurkaadam]
Jelen pillanatban 286 milliárd forint az éves költségvetése.
Az igaz, hogy a 2% helyett, csak 1-1,2 %-ot fordítunk a hadseregre, pedig a NATO-nak többet ígértünk? [______Sir Laces]
Igaz, hogy most 1,2%-ot fordítunk a védelmi kiadásokra, és az is igaz, hogy minden tagállam vállalta, hogy törekszik a védelmi kiadások növelésére. Én a következő két évben nem látok erre lehetőséget. Ráadásul azt tartom helyesnek, hogy minél takarékosabban gazdálkodjunk az adófieztők pénzével, ne sokat költsünk, hanem a rendelkezésre álló pénzt jól használjuk fel. Más tagországok is , hasonlóképpen gondolkoznak, mint mi.
Nem gondolja miniszter úr, hogy a módositott Grippen-szerződés miatt, még jobban megugrik az államháztartás hiánya, mikor esedékessé válik a kifizetése? [Placebo_boy]
Nem növeli az államháztartás hiányát, hiszen előre pontosan lehet tudni, hogy egy évben, mennyit kell fizetnünk. Ez átlagosan, évente 15-16 mililárd forint, ami az államháztartás kiadásaihoz képest nem túl sok. A honvédelmi kiadásoknak 5%-át jelenti. Az persze fontos, hogy ezek a gépek alkalmasak és jól használhatók legyenek, mert minden fillért takarékosan kell felhasználni.
Mennyire vannak megfizetve a katonák? [Kréta]
Arra törekszünk, hogy a legjobban fizetett köztisztviselők legyenek a katonák. És ez így is van. Ez azért fontos, mert ők személyesen komoly kockázatot vállalnak, és rendelkezésre állnak bármely időpontban. Egyébként egy szerződéses katona, amikor kezd, a minimálbér kétszeresét kapja és a nyugdíj feltételei is jobbak az átlagosnál, nem csak hogy kevesebb szolgálati idő kell, hanem a honvédelmi költségvetés még a nyugdíjakat is kiegészíti.
A választásokról és Slotáról
Mi a véleménye a mostani választásokról? Ön szerint szabad-e így kampányolni? Mikor cserélődik le az alkoholista tiszti kar? [StreetArt]
Ha az önkormányzati választásokra gondol, a kampány még meg sem kezdődött. Valamikor augusztus végén indul, a mi jelöltjeink, a szocialista jelöltek konkrét programmal állnak elő, ami arról szól, hogy az adott város vagy falu, hogyan fejlődjön. Ami a tiszti kart illeti, hat hete vagyok honvédelmi miniszter, kiváló embereket ismertem meg, nagyon nagy tudásúakat, és jól felkészülteket. Még egy pohár bort se ittunk meg együtt. Az lenne jó, ha sokan tudnák Magyarországon, hogy milyen nagyszerű a tisztikarunk.
Engedje meg, hogy megjegyezzem, az idei árvízi védekezésnél jelesre vizsgáztak katonáink! [Csaba3737]
Köszönöm az ő nevükben! Tényleg nagyon szép teljesítmény volt. Pedig a Tisza veszélyes volt az idén. És nagyon komoly felkészültség kellett, hogy a gátak ne szakadjanak át. Én abban bízom, hogy a Vásárhelyi-terv keretében a Tiszát újraszabályozzuk és ez a veszély el fog múlni. A Tisza egy különleges folyó, tisztelettel kell hozzá közeledni.
Mit szól Ön Ján Slota kijelentéseihez? Van félnivalónk, vagy egy felelőtlen ember szavai csupán? [Kréta]
Felelőtlen ember szavairól van szó és remélem, hogy a szlovák kormány elhatárolódik kijelentéseitől.
Szekeres Imre: Köszönöm az önök kérdéseit! Remélem, hogy a válaszaim segítették, hogy minél többen megismerjék a Magyar Honvédség munkáját. Viszontlátásra!
[origo]
