2006.07.24., 2006. évfolyam, 29. szám
szerző: Krug Emília forrás: 168óra
cimke: glóbusz
Jézus valójában házasember volt, vér szerinti leszármazottai ma is élnek, a titkot pedig a hatalmát féltő katolikus egyház bármi áron óvni szeretné – állítják egyesek A Da Vinci-kódra hivatkozva. Mások szerint 2001. szeptember 11-én a Pentagonba nem Boeing csapódott – azt már lelőtték -, hanem cirkálórakéta. És a Holdra szállás kamu. Korunk ipari méretekben termeli az összeesküvés-elméleteket.
Cirkálórakéta lett volna?
Nemrég, ötéves késéssel mutatták be annak a biztonsági kamerának a képeit, amely egy parkolóban rögzítette a 2001-ben a Pentagonra zuhanó Boeing képét. Ám a találgatásoknak ez sem szab határt. Az interneten kisfilmek keringenek a „nem találtak Boeing 757-est” verzióról. Magyarra fordítva olvashatók a képmagyarázatok, miszerint „sértetlen kábeltekercsek, érintetlen ablakok láthatók a helyszínen”, és „hogyan is tudna acélmerevítésű falba ennyire tiszta lyukat ütni egy repülő”. Szemtanúknak, szakembereknek mondott nyilatkozók garmadája állítja: sugárhajtású gépet láttak. A környékbeli szállodák, hivatalok kameráinak felvételeit az elméletalkotók szerint az FBI elkobozta, és sosem adta ki. Mégis tudni vélik: „A közeli szálloda tetején lévő kamera által rögzített filmet az ügynökök érkezéséig az alkalmazottak sokkolva nézték végig.”
Félelmek
„Összeesküvések mindig voltak, de az efféle elméletek a modernitás termékei: a francia forradalom idején bukkannak fel először ilyen magyarázatok. Felvilágosult gondolat, hogy a történelmet emberek csinálják, mégis, híveiket általában komplett idiótának tartja a liberális közgondolkodás – mondja Lakatos László, az ELTE szociológia tanszékének docense, aki öt éve kutat ilyen teóriákat. – Ezért pikáns, hogy 2001-ben az amerikai kormány is összeesküvés-elmélettel állt elő, amikor Bin Ladent nyilvánította bűnössé. És igazolódni látszik, amit korábban mindig rémálomként utasítottak el: igenis létezhet »világméretű konspiráció«, csak pénz, technika, megfelelő hálózat kell hozzá. Persze Bushék verziója ellen is sorra születnek a cifrábbnál cifrább öszszeesküvés-elméletek, hiszen ezeknek épp az a szerepük, hogy alternatív magyarázatokkal szolgáljanak a mindig gyanús hivatalos állásponttal szemben.”
A háttérben valódi félelmek állnak. A korai kapitalizmus azt ígérte: senki sem nőhet a többiek fölé – aztán mégis a nagy játékosok kezdték uralni a terepet. A modernizációt, a globalizmust sokan hagyomány- és értékvesztésként élik meg. A docens szerint sok amerikai fehér férfi úgy érzi: világát veszélyek fenyegetik. Munkahelyét elveszítheti, túl nagy a nők és a feketék „pofája” is. Nyilván a kormány paktált le az ellenséggel. Ráadásul a vezetőkről időről időre kiderül, néha tényleg hazudnak (Watergate).
A hivatalossággal szembeni bizalmi válság mára akkora, hogy akár igazat is mondhat a kormányzat, nem számít. Itt vannak az ufók. Az emberek kitartóan állítják, hogy „láttak valamit”. A Pentagon cáfol, nem volt ott semmi. Aztán évek múlva bevallja: valóban folytattak léggömbkísérleteket. De lehet, hogy épp ez volt a félrevezetés. És mondhat bárki bármit, meredeken ível felfelé az X-akták nézettsége.
Sok amerikai fekete is rémeket lát. Körükben derekasan tartja magát a mítosz: létezik olyan gyorsétteremlánc, amelynek kínálatától a magukfajta ember (csak az afroamerikai) terméketlen lesz. Ez őrültség. Ám ha az AIDS-et is fehérek által rájuk szabadított kórnak tartják, és „csakazértsem” használnak óvszert, az már a bizalmatlanság (ön)veszélyes mértéke.
Az „Elvis él”, a „Zrínyit a Habsburgok által felbérelt vadkan ölte meg”, „Petőfi fogoly” típusú elméletekben a kreátorok és a korszak vágyai, félelmei fejeződnek ki. „Az emberek ezeknek megfelelő ellentörténelmet kreálnak” – mondja Lakatos. A 19. században például azt kívánták: bár az aradi vértanúk megmenekültek volna. Ezért szárnyra kapott a hír, hogy kegyelmet kaptak, csak az irat késve érkezett.
Mi csapódott a tornyokba? Haynaunak kegyetlen halált szántak. Élveboncolást. Az erről szóló, 1900-ban papírra vetett mondát a nemrég megjelent Legendavadászat című könyvből idézzük: „Ma is sokan emlegetik még, hogy e vérengző szörnyeteg elevenen került a boncolóasztalra. Hirtelen halt meg, 1853. március 14-én éjjel, Bécsben. Másnap, a halál okának kiderítése végett, obdukciót hajtottak rajta végre. A bontás, mint rendesen, a koponya felfűrészelésével kezdődött; de mikor a véső felpattantotta a koponya fedelét, az orvosok borzadva látták, hogy az agyvelő lüktet, vagyis Haynau él. Az egyik orvos menten elájult. A másiknak volt annyi lélekjelenléte, hogy felkapott egy hosszú kést, s beleütötte az elevenhalott agyába – megkímélni őt a viviszekció kínjaitól.”
Bűnbakok
Míg a tengerentúlon a liberális, vagyis legitim hatalmak illegitim akcióiról szóló összesküvés-elméletek divatosak, Kelet-Európában a „konzervatív”, az arra érdemtelen csoportok (például a zsidók) hatalombitorlását „felfedő” öszszeesküvés-típusok népszerűek Lakatos szerint. Emellett nálunk kiirthatatlanok a „szegény kis hazánkkal kibabráltak a nagyhatalmak” jellegű történetek. Trianon köré mitológia épült. Válogathatunk. Apponyi
Albertnek volt pocsék a beszéde, Clemenceau-nak a magyar menye iránt érzett ellenszenve testesült meg a döntésben, vagy a Románia által Párizsba delegált, bojárleánynak álcázott kéjnők tevékenysége hatott.
„Kedveljük a kis nemzet kiszolgáltatottságát bemutató összeesküvés-elméleteket – magyaráz a szociológus. – Ilyeneket, mint a »kimentek a tankok, bejöttek a bankok«, »korábban a Varsói Szerződés igázott le bennünket, most a NATO«. A tudat, hogy globalizáltan működik a világ, hogy nehezen szerzett szuverenitásunkat önként adtuk fel, a magyarságot, életformánkat féltő érzéseket hív elő. Az unióellenes megnyilvánulások ezekre apellálnak.”
A hatásos összeesküvés-elmélet mindig talál bűnbakot. Ilyen az Egyesült Államok, korábban Nagy-Britannia. És ott vannak a zsidók… „Könnyű őket köztünk bujkáló ellenségnek, ötödik hadoszlopnak beállítani – mondja a szociológus. – Akár kommunizmus jön, akár kapitalizmus, mindig a modernizációt képviselték. És asszimilálódva még veszélyesebbek, hiszen felismerhetetlenek.”
Titokzatos cigaretta
A bűnbakképző funkció mellett az emberek szeretik az alternatív narratívák szókimondó hangnemét is. A konspirációs elképzelések részletesebbek, kidolgozottabbak a valóságnál. És az internet révén most már mindenki „közvetlenül megismerheti a bizonyítékokat”. Vádjainkat „igazolhatjuk” is.
És lesz, aki hisz nekünk. „Az emberek szeretnék elhinni, hogy átverik őket. Minél kevésbé tudják befolyásolni sorsukat, annál inkább. Akkor azt mondhatják: vesztes vagyok, s csak őmiattuk. De rájöttem az átverésre. A jó oldalon állok.” Lehet bármilyen abszurd a teória, akadnak hívei.
Ahogy annak a szóbeszédnek is, hogy a Marlboro cigarettásdoboza a Ku-Klux-Klanra való utalásokat rejt. Egy stilizált K betűt és további üzeneteket. Ha ugyanis a márkanév utolsó öt betűjét visszafelé olvassuk, „orobl”-ot kapunk, ami az angol „horrible”, szörnyű megfelelőjeként értelmezhető. Sőt: az első három betű (Mar) fejjel lefelé nézve akár „jeW”-et, zsidót is kiadhat, ami együttesen a „horrible jew”, vagyis „borzalmas zsidó” utalást kódolja. Ku-Kluxék még nagyon meszsze vannak, ám kezdetnek megteszi.
Véletlenek
Antiszemita hagyományokra és véletlenekre alapoz néhány, a World Trade Center elleni támadást magyarázó, nem túl szofisztikált legenda. Az egyik szerint az ikertornyokban „négyezer zsidó dolgozott”, akit az izraeli titkosszolgálat figyelmeztetett a veszélyre. Vagy mert már rájöttek a tervre, vagy mert az egészet maguk vitték véghez „az arabok lejáratására”.
A támadást követően népszerű volt a következő üzenet: „Írja be Wordbe, hogy QF33NYC. Jelölje ki a szöveget, változtassa meg a betű méretét 72-esre, a betű típusát pedig Wingdingsre. Emlékeztetem, hogy a QFF33 a New Yorkban lezuhant egyik utasszállító repülőgép száma volt. Nézze meg alaposan, mit lát! Egy repülőt, egy jobbra mutató kezet, két, ikertoronyként is dekódolható stilizált lapot, egy halálfejet, egy Dávid-csillagot és egy sikert jelző mozdulatot.” (Lásd ábránkat.) Kár, hogy a betű- és számsor nem azonos a lezuhant gép számjelzésével.
Rejtélyes betű- és számsor
A technika nemcsak elméletek gyártására, hanem leleplezésükre is alkalmas. Internetes oldalakon gyűjtik élelmes turisták, milyen hibákat leltek A Da Vinci- kódban. „Ahol a Louvre-ban kidobják a szappant, ott nincs ablak. Egyébként is, folyékony szappan van a mosdókban.” „De hiába – mondja Lakatos. – A recept jó, és a Vatikán mindig hálás téma. Globális szervezet, rendkívüli hatalommal, sok pénzzel, átláthatatlan működéssel, zárt, udvari intrikákkal.”
Ám a szociológus szerint az egyik „legszebb”, klaszszikus történet a Cion bölcseinek jegyzőkönyve. E szerint zsidó vezetők szűk csoportja százévente összejön, megtervezni a következő történelmi időszakot és a zsidó világuralmat. Az iratot 1905-ben publikálták Oroszországban. A háború után emigráns tisztek terjesztették, az egyik példány a londoni Timeshoz is eljutott. A lap bemutatta, s bár hitelessége mellett nem foglalt állást, érdekesnek találta, mondván, lám, az irat állításai közül mennyi minden igazolódott utólag. Később egyik újságírójuk Törökországban hozzájutott egy francia nyelvű, borító nélküli könyvhöz, s szó szerinti egyezéseket talált a jegyzőkönyvvel.
Hamisítványok
Kiderült: a „titkos dokumentum” hamisítvány, vaskos plágium. III. Napóleon 1851-es államcsínye után egy párizsi ügyvéd írt pamfletet Montesquieu és Machiavelli vitája a pokolban címmel. Ezt az iratot használta fel az Ohrana, a cári titkosszolgálat. „Megjelent minden nyelven, a mai napig eleven a legenda – mondja Lakatos. – A választásokat nyert Hamasz alkotmánya is hivatkozik rá, Egyiptomban pedig nemrég televíziós szappanopera népszerűsítette.”
