Lehet-e új békemenetrendet írni a Közel-Keleten? A palesztin választások után? Ezen tanakodik most a világ.
Lehet-e új békemenetrendet írni a Közel-Keleten? A palesztin választások után? Ezen tanakodik most a világ.Új helyzet van és egyelőre ember nincs, aki megmondja hogy mi lesz az izraeli-palesztin iszony, optimistább szóval – viszony jövője. A világ természetesen nyugtalan, még akkor is, ha a minapi palesztin parlamenti választásoknak – a palesztinok számára legalábbis – elsősorban belpolitikai tétje volt. A Panoráma forgatócsoportja ott volt, hogy a lehető legközelebbről tájékoztassa önöket arról, hogy milyen előzmények, milyen indulatok, érzelmek és miféle várakozások juttatták a Hamaszt, a nem várt, elsöprő győzelemhez?
*
Földcsuszamlás-szerű győzelmet aratott a palesztin parlamenti választásokon a Hamasz. A közel másfél milliós palesztin lakosság 11 országos listára és 141 képviselő jelöltre adhatta le a szavazatát, nemcsak a Gázai-övezetben és Cijszordániában, hanem az izraeli kormány felhatalmazása alapján Kelet-Jeruzsálemben is. A Hamasz radikális szervezet 74 mandátumot kapott a 132 tagú törvényhozásban, míg a mostanáig kormányzó Fatahnak mindössze 45 helyett sikerült megszereznie.A Fatah negyven éve a Palesztin Felszabadítási Szervezet legfontosabb mozgalma, palesztin diákok – köztük Jasszer Arafat – alapította 1958-ban. Eleinte terrorszervezetként tartották számon, hivatalosan csak az oslói béke során ismerték el. A Fatah ekkor törölte kartájából az Izrael megsemmisítésére vonatkozó részt. Fegyveres szárnya, az Al-Aksza Mártírjainak Brigádjai, amely máig nem hagyott fel a merényletekkel.A Hamaszt az első intifáda kitörésekor alapították 1987-ben. Alapokmánya szerint a szervezet célja a palesztin állam létrehozása és Izrael, mint cionista entitás felszámolása lett. A mozgalom elsősorban öngyilkos merényletekkel küzd a megszállás ellen, fegyveres szárnya a Kasszem-brigád. A harc mellett a mozgalom rendkívül kiterjedt szociális hálót működtet.A Hamasz megalakulása óta azt hirdeti, hogy nem csak a Fatah-nak van joga arra, hogy a palesztin népet képviselje. A mozgalom azonban most indult először parlamenti választásokon. A nyugat által terrorista szervezetként nyilván tartott Hamasz diadala nemcsak a világot, hanem magukat a palesztinokat is megdöbbentette.A kampány utolsó napján még magabiztosan gyűlésezett a Fatah. A párt különbusz járatokat szervezett a vidéki települések lakóinak, hogy elmehessenek a jerikói színházban rendezett Fatah rendezvényre. A vezetői beszédek tele voltak ígéretekkel, a súlyos belpolitikai problémákról azonban nem esett egyetlen szó sem.
– Sokak szerint a Fatah képtelen volt fellépni a kormány-korrupció ellen. Mit gondol erről?
NASSZER AL-KIDVA KÜLÜGYMINISZTER: – Ez nem igaz. Hogy röviden összefoglaljam, a mi mozgalmunk egy nagyszerű és egységes mozgalom, ami képes volt megalakítani egy egységes nemzeti kormányt, annak ellenére, hogy megszállás alatt élünk … nagyon nehéz körülmények között.
Már a választás előtt várható volt, hogy a Fatah kénytelen lesz bevonni a Hamaszt a kormányzásba. A nemzetközi tiltakozás azonban akkor még nem tűnt súlyos fenyegetésnek.
– Nem tartanak attól, hogy Európa megvonja a támogatásokat, ha a Hamasz is helyet kap az új kormányban?
SZÁEB ERAKAT PALESZTIN FŐTÁRGYALÓ, A FATAH JELÖLTJE: – Úgy tudom, hogy maguknál Európában demokratikusan működnek az államok, ezért tiszteletben szokták tartani a választásokat és a végeredményt is. Úgyhogy azt gondolom, tiszteletben kellene tartaniuk a palesztin nép akaratát is. Képesek vagyunk megrendezni egy demokratikus voksolást, ez számunkra sem teljesen új dolog. Mozgalmunk története több évtizedre tekint vissza, és tartottunk már szavazást, teljesen törvényes körülmények között. Egyébként csodálkozom, hogy Európa beavatkozik a belügyeinkbe, és azon még inkább meg vagyok lepve, hogy egyes államok, amelyek leterroristázták a Hamaszt, most tulajdonképpen segítik a kampányát. Hagyják békén a népünket, és a belügyeinkbe ne szóljanak bele és mi sikeres, törvényes és szabad választást fogunk tartani.
A szavazás napján 35 ezer biztonságit rendeltek az utcákra. A hatóság attól tartott, hogy a voksolást bojkottáló, nyugaton terrorszervezetként számon tartott mozgalmak – mint például az Iszlám Dzsihád – támadásokkal akarják megzavarni a választásokat. Stábunk megpróbált kapcsolatba lépni a radikális szervezettel, ehhez viszont többszörös biztonsági intézkedéseken kellett átesni. Egy általuk megadott helyen vártuk az összekötő hívását, aki egy újabb helyszínre küldött minket. Innen egy kísérő mutatta az utat a Dzsihád titkos irodájába, hogy végre megtudjuk: miért ellenzik annyira a választásokat.
KHALED AL-BATSH, AZ ISZLÁM DZSIHÁD SZÓVIVŐJE: – Több okból bojkottáljuk a voksolást. Először is azért, mert az oslói egyezmény keretében zajlik, amit sem politikailag, sem jogilag nem ismerünk el. Másodsorban azért, mert az egészet az izraeli megszállás és az ottani választások árnyékában rendezték. Biztos hallotta, hogy izraeli katonák tegnap is behatoltak Ramallahba, és letartóztattak nyolc embert. A Palesztin Hatóságnak egyszerűen nincs szuverenitása a saját földje felett, és úgy érezzük, ilyen feltételekkel nem is jöhet létre valódi palesztin parlament.
– És a szervezetük tervez most bármilyen fegyveres akciót, akár azért, hogy megzavarja a választásokat?
– Nem, nem tervezünk semmit, az Iszlám Dzsihád nem akarja megzavarni a szavazást. Ez így kifejezetten nem is áll az érdekünkben. És tiszteletben tartjuk, hogy a palesztin nép választani akar. Egyébként nagyon sok felszabadítási szervezet is indított képviselőt, úgyhogy biztosíthatom, hogy nem tervezünk semmilyen akciót az esemény megzavarására.
A kampánycsend ellenére a szavazóhelységeknél sorra bukkantak fel a pártok képviselői, a propaganda az utolsó pillanatig tartott. A Fatah jelmondata mindössze ennyi volt: Menj és Szavazz! A mozgalom vezetői úgy gondolták, hogy a párt bázisa szilárd, és mindössze arra kell rábírni őket, hogy elmenjenek voksolni.
– A Fatahnak köszönhető, hogy felszabadult Gáza a megszállás alól. Ez a párt tartja össze igazán a palesztin népet, és több mint 40 éve nemzetközileg is elismert szervezet. Igazi történelmi múltja van.
A Hamasz viszont éppen a „Változás és Reform” jelszóval kampányolt.
– Elegünk van a korrupcióból és a protekcióból.
– Ön szerint a Hamasz konzervatív vallásos államot akar létrehozni, Hogy a megnyeri a választást? És miért fontos ez?
– Először is a Hamasz senkire nem kényszerit semmit, a nőket sem fogja arra kötelezni, hogy kendőt hordjanak. A palesztinok egyszerűen változást akarnak. Mindemellett ez egy konzervatív nép, és szükségünk van az iszlámra.
A Fatah hívei szerint viszont a Hamasz propaganda célra használja a vallási jelszavakat.LEILA SZANA:- Miért jönnek a vallással?! Mi is muszlimok vagyunk! Errefelé senki nem utálja a vallást! Hát nézzen már rám! Milyen vallásos rendszert akarnak ezek létrehozni?! Mi is istenfélőnek neveljük a gyerekeinket, jobban, mint azok az elvakult vallásosak, akik még a szemüket is eltakarják!
Leila asszony egyedül nevelte fel öt gyermekét és most sokasodnak az unokák is. Több Izrael elleni támadás miatt a férje 21 éve ül egy izraeli börtönben, és a nemzeti ellenállás igazi hősévé vált. Még Arafat elnök is kitüntette.
– Én a Fatahra szavazok, semmi másra! Nem maga a párt miatt, hanem egyszerűen úgy érzem, hogy én odatartozom. Ráadásul több mint 30 ezer munkanélküli van Gázában! Ha a Hamasz nyer, egyetlen palesztin se fog munkát kapni Izraelben! Hogy tart majd el a Hamasz ennyi embert?! Honnan teremt majd munkahelyeket?! Na jöjjenek, és erre válaszoljanak!
A munkanélküliség volt az egyik legégetőbb kérdés már tíz évvel ezelőtt is, amikor utoljára parlamenti választásokat tartottak. Egy éve pedig azért volt ugyanilyen izgatott hangulat Gáza utcáin, mert Arafat halála után két hónappal, januárban rendezték az elnökválasztást. A voksoláson, amelyet a Hamasz bojkottált, Mahmúd Abbasz győzött. Ő tűzte ki a parlamenti választás időpontját, hogy megalakulhasson az új kabinet. Hosszas előkészületek után, január 25-én összesen 1009 szavazóurnát nyitottak a palesztin területeken. Reggel héttől este hétig a lakosság 78 százaléka adta le a voksát.Az előzetes felmérések az utolsó pillanatig a Fatah győzelmét jósolták. A választás estéjén Gázában órákon át puskaropogás hangja töltötte be az egész várost. A párt hívei ekkor még örömükben árasztották el az utcákat.A Hamasz listavezetője és miniszterelnök-jelöltje ugyanakkor higgadtan fogadta az exit- poll eredményeit.
ISZMAIL HANIJA, A HAMASZ MINISZTERELNÖK-JELÖLTJE: – Ezek az adatok egyáltalán nem megbízhatóak, ezt bizonyították a helyhatósági választások is. Akkor is jóval kevesebb szavazatot jósoltak a Hamasznak, mint amennyit végül kapott.
– Egyébként kész lenne a Hamasz részt venni egy koalíciós kormányban?
– Majd a megfelelő időben döntést hozunk a kormányban való részvételünkről is.
Nabil Sáát aznap este még vidáman sétálgatott a palesztin hírügynökség folyosóján, ahol az újságírók izgatottan várták a legfrissebb adatokat. Ekkor 35 mandátumot jósoltak a Hamasznak, míg a Fatahnak 43-at. Az Abbasz-kormány miniszterelnök helyettese csak annyit fűzött hozzá:
NABIL SÁÁT FATAH KÉPVISELŐ, MINISZTERELNÖK-HELYETTES: – Kapunk még ennél többet is!
Másnap viszont arra ébredt Gáza, hogy a Hamasz nyerte a választásokat. Még meg sem születtek a végleges eredmények, de mandátumai száma már 70 fölött járt, míg a Fatahé maradt negyvenhárom. A kormánypárti minisztereket hirtelen képtelenség volt elérni. Az emberek pedig behúzódtak otthonaikba, mindenki zavargásoktól tartott. A Hamasz miniszterelnök-jelölt háza előtt azonban vidám gyereksereg játszott.
MUHAMMAD HANIJA, A HAMASZ MINISZTERELNÖK-JELÖLTJÉNEK KISFIA: – Az apám nyert a választásokon.
– Örülsz?
– Aha… nagyon. Nagyon örülök.
A Hamasz felmérte, hogy roppant feszült a helyzet, ezért arra kérte híveit, hogy halasszák el az ünneplést.
SZÁMI ABU ZUHRI, A HAMASZ SZÓVIVŐJE: – A népünknek szüksége van a Hamaszra és a Fatahra is!
– De úgy néz ki, hogy a Hamasz alakíthat kormányt. És most sok embert az izgat, hogy hajlandóak lesznek-e tárgyalni Izraellel!
– A Fatah tíz éven át hiába próbált megegyezésre jutni Izraellel. Mi nem fogunk tárgyalni olyan módszerek szerint, amelyek egyszer már kudarcot vallottak.
– Meglepte Önöket a választás eredménye?
– A győzelemre számítottunk, de a ránk leadott szavazatok aránya tényleg várakozáson felüli volt.
– És Ön szerint mi ennek az oka?
– Az emberek változást akarnak.
Este aztán megint felvonulók özönlötték el az utcákat.
Al Ghaoui Hesna: – Néhány perce hirdették ki, hogy a parlamenti választásokat a Hamasz nyerte. Ez itt a helyi törvényhozás épülete, ahol máris összesereglettek az elkeseredett Fatah hivők. Nem engedik, hogy az utcán felvonuló Hamasz támogatók itt ünnepeljenek.
– Biztos, hogy csaltak, meghamisították az eredményeket!
– Azért nyert a Hamasz, mert elegünk van a korrupcióból!
A eredményeket sokan azzal magyarázzák, hogy a többnyire létminimum alatt élő lakosság egyszerűen változást akart. Ráadásul a helyhatósági választásokon nyertes Hamasz képviselők állítólag bebizonyították, hogy az önkormányzatok hatékonyan is működhetnek: iskolabuszt szerveztek a gyerekeknek, felújították a középületeket és megtisztították az utcákat. Sokat nyomhatott a latban, hogy a szervezet szociális intézményrendszere rengeteg palesztin családot támogat.A Fatah egyik volt minisztere végül hajlandó volt nyilatkozni.
SZUFIÁN ABU ZAID VOLT BÖRTÖNÜGYI MINISZTER:- Az alapvető hiba a Fatahban, és nem palesztin népben, még csak nem is a Hamaszban van. A Fatah rosszul kezelte az egész kampányt és a választásokat. Túl későn kaptunk észbe, hogy rendezzük a belső ellentéteket. Ezért most megbüntetett minket a palesztin nép, és a Hamaszt tisztelte meg a bizalmával. Mi pedig most bízunk abban, hogy ők megoldást találnak arra a rengeteg problémára, amelyekre mi nem voltunk képesek. A pártunk több kísérletet is tett különféle reformokra, ennek ellenére sok mindenben nem tudtunk áttörést elérni.
– Most a korrupcióra utal?
-Igen, a korrupció is közrejátszott ebben, annak ellenére, hogy ez elenyésző volt ahhoz képest, ami a szomszédos országokban zajlik. De a mi népünk helyzete egészen más, mi megszállás alatt élünk. És amit a többi ország megengedhet magának, azt mi nem.
A Hamasz győzelme több égető kérdést is felvet. Az egyik ilyen a fegyveres szervek sorsa, amely igen bizonytalanná vált. A biztonsági erők csaknem 85 ezer tagja ugyanis szinte kivétel nélkül a Fatah táborába tartozik.MUSÁR AL-MASZRI, A HAMASZ SZÓVIVŐJE ÉS KÉPVISELŐJE: – Biztos lehet benne, hogy senkit sem fogunk kirúgni, senkit nem fosztunk meg a feladatától vagy a munkájától. Csak átszervezni és fejleszteni szeretnénk a biztonsági szerveket, megerősíteni az egész rendszerét. Például azért, hogy a lakosság biztonságát felügyeljék és figyeljék, ne pedig magukat a lakosokat.A rendőrség azonban több településen is megtagadta a szolgálatot, a biztonsági erők pedig elfoglalták a parlamentet. Az elnök felvetette a lehetőséget, hogy saját hatáskörébe vonja a fegyveres szervek irányítását, amit a Hamasz elvetett. Helyette azt javasolta, hogy az összes politikai erő fegyveres szárnyát olvasszák egybe. A Fatahhoz kötődő fegyveres radikális csoport azonban elutasította az együttműködést.ABU EL-THIR, AL-AKSZA MÁRTÁRJAINAK BRIGÁDJAI: – Ezt a megalázó vereséget nem érdemeltük meg, hiszen 40 év kemény küzdelem áll mögöttünk. Most a Fatah minden illetékesének önvizsgálatot kellene tartania, mert többen is bemocskolták a mozgalom hírnevét. Az összes vezetőnek be kellene nyújtania a lemondását, hogy az alapoktól építhessük fel ismét a Fatah szervezetét és a katonai szárnyát is.- Az Önök szervezete több fegyveres támadást is végrehajtott az utóbbi hetekben, palesztin területeken, például a rafahi átkelőnél. Tulajdonképpen mi a céljuk?
– Mi, az Al-Aksza Mártírjainak Brigádjai kijelentjük, hogy nem fogjuk megszüntetni a fegyveres támadásokat egészen addig, amíg vissza nem vonul minden cionista megszálló az összes palesztin területről, a Gázai-övezetből és Ciszjordániából egyaránt, és létre nem jön a független palesztin állam Jeruzsálem fővárossal.
A Fatah katonai szárnyához képest a Hamasz retorikája sokat szelídült az utóbbi időben. Ennek ellenére a radikális szervezet győzelmének a hírére Izrael bejelentette: nem hajlandó tárgyalófélnek tekinteni a szervezetet, és felszólított minden államot, hogy szigeteljék el a nyertes politikai mozgalmat. Egy felmérés szerint az izraeli lakosság is megosztott abban, hogy Izraelnek tárgyalnia kell-e a Hamasszal, de a legtöbben támogatják a párbeszédet.
– Ha a Hamasz felhagy a terrorista cselekedetekkel, akkor tárgyalni kéne velük, miért is ne.
– Nem hiszem, hogy bárki tárgyalni fog velük, szerintem ez egyszerűen kizárt. Nem lehet párbeszédet folytatni egy olyan csoporttal, amely csak az erőszakban hisz.
– De hát miért is ne? Ha ez megelőzné a háborút, ha megelőzné, hogy emberek haljanak meg…Talán sikerülne megegyezni velük, és ők ráadásul nem tudnának mást hibáztatni az erőszak miatt.COLETTE AVITAL, a kneszet képviselőnője: – Én tulajdonképpen örülök a közvélemény-kutatás eredményének, mert azt mutatja, hogy nagyon sok izraeli mérsékelt gondolkodású és megérti, hogy egy földön élünk a palesztinokkal és nagyon nehéz különválasztani az életünket. De a tárgyalást mindenki csak azzal a feltétellel támogatja, hogy a Hamasz rendes politikai párttá alakul, elítéli a terrorizmust és elismeri Izrael állam létét.
Tel-Aviv addig is befagyasztotta a palesztinok nevében beszedett adók és minden segély átutalását a Palesztin Hatóságnak.
GIDEON MEIR IZRAELI KÜLÜGYMIN SZÓVIVŐJE: – A feltételeink a következők: fel kell számolniuk az egész terrorista hálózatot, feladniuk az összes fegyvert és módosítani az Izrael elpusztítására buzdító alkotmányt.
– És mit tesznek, ha ez mégsem következik be?
– A palesztinoknak dönteniük kell, és ha a terrorizmus útját választják, mi visszacsapunk!
A Hamasz egy éve felfüggesztette a merényleteket. Sokak szerint az hozná el az igazi békét, ha ők egyeznének meg Izraellel. Kérdés, hogy mennyi esély van erre.
SZÁMI ABU ZUHRI, A HAMASZ SZÓVIVŐJE: – Ami az öngyilkos merényleteket illeti, mi csak védekezünk. Ez az egyetlen eszköz, ami a birtokunkban van, hiszen az ellenség öli halomra a népünket F16-osokkal. Ha a világ ennyire elítéli az öngyilkos merényleteket, adjanak nekünk is F16-osokat, hogy megvédhessük magunkat.
Az erőszakon, a betonfalon és a történelmi követeléseken túl újabb akadályként áll a béke útjában a kialakult helyzet. De az eseményekbe most a nemzetközi közösség is beleszólt, az ENSz, az Európai Unió és Amerika is a segélyek visszatartásával fenyegetőzik a palesztin radikálisok megerősödésétől tartva. A Hamasz szerint azonban ez nem más, mint a palesztinok kollektív büntetése, amiért demokratikus módon éltek a törvényes választójogukkal. Úgy hírlik, hogy a palesztin elnök nem kéri fel a Hamaszt kormányalakításra, ha az nem ismeri el Izrael államot. Patthelyzet. Vagy ahogy a helyiek egymás között suttogják: ez a harmadik, csendes intifáda.
Panoráma

