Forrás: Origo

Női párbajtőr- és férfi kardcsapatunk is a negyedik helyen végzett a zalaegerszegi vívó Európa-bajnokságon, így válogatottunk továbbra is csak két éremmel rendelkezik, Nemcsik Zsolt és Tóth Hajnalka egyéni ezüstjével. Az Eb előtt Szabó Bence szövetségi kapitány célkitűzésként három érem megszerzését fogalmazta meg, de a terv még túl is teljesíthető, hiszen vasárnap férfi párbajtőr- és női tőrcsapatunk is a dobogóra készül. Az Eb-hez kapcsolódva az Európai Vívószövetség (CEE) kongresszusán az orosz Aliser Uszmanovot választották elnökké, a szervezet eddigi vezetője, Kamuti Jenő első alelnök lett.

Szabó az elveszített párbajtőr-elődöntő miatt csalódott

Szombaton reggel a Tóth Hajnalka, Révész Julianna, Szász Emese, Hormay Adrien összetételű női párbajtőrcsapatunknak először a nyolc közé jutásért kellett vívnia, mégpedig a bolgárokat verő izraeliek ellen. S amikor a negyedik párban Révész 8-3-ra nyert Ferdman ellen, már megnyugtató, nyolc tusnyi előnyünk volt, ami a találkozó végére még tovább nőtt (45-28). Révész és Szász kiválóan vívott ezen a találkozón. A következő körben, ahogy arra számítani lehetett, Svájc sokkal szívósabb ellenfélnek bizonyult, amit hűen tükröz, hogy a hatodik pár után még csak 23-22-re vezettünk. Ezután azonban Szász és Tóth is 3-1-re nyert, a végén pedig Hormay is hatalmas adok-kapokban 14-10-re, s így 43-34-es győzelemmel kerültünk az elődöntőbe.

Itt a lengyelek következtek, s bár Révész rögtön az első asszót elvesztette 5-1-re, Szász és Tóth győzelmeinek köszönhetően 7-7-nél egyenlő volt az állás. A tusokban nem bővelkedő mérkőzésen 14-13-nál már nálunk volt az előny, s az utolsó párban Hormay és Grabowska 16-15-ös vezetésünknél állt fel a pástra. A lengyel lány azonban 18-18-nál kiegyenlített, majd elhúzott, s végül csapata 26-21-es győzelmét, s egyben döntőbe jutását ünnepelhette.

A bronzéremért az ukránokkal kellett megmérkőznünk, és sajnos ebben az ütközetben is alulmaradtunk, 45-35-re. Utoljára 29-30-nál lett volna még lehetőség egyenlíteni, de nem sikerült, s a végén, az egyéni verseny döntőjének visszavágóján Tóth Hajnalka 33-40-es állásról már esélytelen volt az Európa-bajnok Semjakina ellen

Férfi kardcsapatunk Nemcsik Zsolt, Decsi Tamás, Kósa Miklós, Lengyel Balázs összeállításban lépett pástra, azaz Szabó Bence szövetségi kapitány Fodor Kendét hagyta ki. A versenybe csupán tíz együttes nevezett, a 16-os táblán hatot kiemeltek, köztük a mieinket is, akik így az elődöntőbe jutásért csaptak össze az ukránokkal. Sajnos Nemcsik, Decsi és Kósa is szenvedett a páston, s az egyéni világbajnok Lukasenkóval felálló ukránok az utolsó asszó előtt 40-34-re vezettek. Ekkor azonban Nemcsik éppen Lukasenko ellen csodát tett, 43-43-ra kiegyenlített,43-44-nél sem esett kétségbe, s 45-44-re fordított!

„Miután az első két asszómat elvesztettem, rettenetesen felhergeltem magam. A páston beszűkült számomra a világ, csak a mesterem, Gerevich Gyuri bácsi bekiabált tanácsaira figyeltem. Azzal, hogy éppen mi az eredmény, egyáltalán nem foglalkoztam. Lukasenko kiváló vívó, de szerintem most megijedt ebben a szituációban” – fogalmazott Nemcsik.

A döntőbe jutáshoz a lengyeleket kellett volna legyőzni, ám ez már nem sikerült, az ellenfél 45-38-ra nyert. Majd nem sokkal később ezen a fronton is elúszott a bronzérem, a 3. helyért románok 45-35-re vertek bennünket.

Szabó Bence szövetségi kapitány a következőképpen értékelt: „Női párbajtőrben nem lett volna szabad kikapnunk a mieinknél gyengébb lengyel csapattól, így ez a vereség mindenképpen csalódás. Hatalmas lehetőséget szalasztottunk el, ezen az ágon be kellett volna kerülnünk a döntőbe. A bronzmeccsen az ukránok elleni vereség úgymond benne van a pakliban. A szakág összességében jól teljesített, hiszen egyéniben Tóth ezüstérmet szerzett, és Révész is ott volt a legjobb nyolc között. Kardban ugyanez az eredménylistánk, itt egyéniben Nemcsik lett második, Kósa Miklós került be a nyolc közé, és a csaptunk ugyancsak negyedik lett. Sajnos azt kell mondanom, hogy a vívótudás alapján a csapat negyedik helye tulajdonképpen még hízelgő is számunkra… A hagyományok ismeretében borzalmas ezt kimondani, de ez az igazság. Ferjancsik Domonkos hiánya rettenetesen érződik, az ő visszavonulása óta nincs váza a csapatnak. Az is csoda volt, hogy megvertük az ukránokat.”

Fábik Tibor

[origo]

Orosz elnök az európai szövetség élén

Az orosz Aliser Uszmanovot választották meg az Európai Vívószövetség (CEE) elnökévé a szervezet szombati, zalaegerszegi tisztújító közgyűlésén. A posztért végül is ketten – az orosz szövetség vezetője és a brit Keith Smith – versengtek, mivel a CEE-t 1996 végétől irányító és ezúttal is pályázó Kamuti Jenő a tanácskozáson visszalépett a pályázatában évi egymillió eurót ígérő Uszmanov javára.

„Az európai vívás most olyan lehetőség előtt áll, amely talán soha többet nem adatik meg a számára. Hiába foglal el vezető helyet a sportágban, anyagi háttér, illetve modernizálás nélkül nincs jövője.(..) Vannak pillanatok, amikor a személyes érdeket háttérbe kell helyezni a közösért. (..) Ezért én most visszavonom a pályázatomat, és lemondok Uszmanov úr javára” – fogalmazott Kamuti az ülésen.

A kongresszus először – némileg szokatlanul – két lehetséges költségvetésről szavazott, az egyik a jelenlegi lehetőségeket figyelembe véve 30 ezer euró elosztását tartalmazta, míg a másik egymilliós volt. A voksolás során – ugyancsak furcsa módon – 21 ellenében csupán 22-en támogatták a nagyobb büdzsét. A második körben az elnök személyéről határoztak a jelenlévők, akik közül ezúttal már 25-en álltak a pénzt ígérő Uszmanov mellé, aki egyéként nem volt jelen az ülésen.

A megosztottság oka abban keresendő, hogy Smith-t René Roch, a nemzetközi szövetség elnöke támogatta – még Zalaegerszegre is ellátogatott, sőt a szavazás menetébe is igyekezett belefolyni -, s sokan úgy vélték, ellene nem lehet nyerni. A vívómúlttal rendelkező 51 éves Uszmanov a gáz-, illetve az acélipari érdekeltségei révén tett szert nagy vagyonra.

(MTI)