Forrás: Origo

Az átvilágítók szerint hiteltelenek az ügynöklisták

2005. március 9., szerda, 16:51

A közelmúltban felbukkant ügynöklisták jó néhány adata hiteltelen, ráadásul az azokon szereplő személyek egy részének nevét az átvilágítási törvény értelmében nem is lett volna szabad nyilvánosságra hozni – áll az átvilágítóbírák közleményében. Azt azonban nem mondhatják meg, hogy mely adatok tévesek.

„Különös megütközéssel tapasztaljuk, hogy olyan személyek nevei is megjelentek a különböző „listákon”, akiket eljárásunk eredményeként felmentettünk” – írta Incze Béla, az átvilágítóbírák soros elnöke, aki megjegyezte: emellett azok közül is többen szerepeltek a listán, akik, bár érintettnek minősültek, de éltek a törvényben biztosított lehetőséggel, és átvilágításukat követően távoztak a közéletből. A jelenleg hatályos törvény és a készülő tervezet egyaránt „védi” ezeket a személyeket, a „listák” közzétevőit mindez azonban nem zavarta – fogalmaz közleményében.

Az átvilágítóbírák szerint ennek tudható be, hogy a „listák” megjelenése után sok támadás érte közvetve a bizottságot, mivelhogy a listákon lévő, ügynökként megjelenő személyeket „nem találta meg”. Ezen túlmenően két másik okot is felsorolnak: ők csupán a közszereplőket, és azok III/III-as múltját vizsgálhatták. A III-as főcsoportfőnökségnek pedig nem csupán ez az egyetlen osztálya működött, a többi osztály azonban nem tartozott az átvilágítási törvény hatálya alá.

A közzétett „listák” jó néhány adata – bizonyítási eljárásaink szerint – teljességgel hiteltelen. Ennek részleteiről azonban, a jogszabályokra figyelemmel, egyedi esetekben a nyilvánosság előtt nem adhatunk számot – írta az átvilágítóbírák soros elnöke.

Az átvilágítóbírák 1995-től kezdték a tevékenységüket, amely nyáron fejeződik be. Működésük során politikusok, állami vezetőket, újságírók, bírák és ügyészek múltját kellett megvizsgálni abból a szempontból, hogy együttműködtek-e a III/III-as ügyosztállyal, az ÁVÓ-val, vagy tagjai voltak-e a nyilaskeresztes pártnak. Akiket érintettnek találtak, azokat először felszólították, hogy mondjon le posztjáról. Ha ennek eleget tettek, akkor titokban maradt az átvilágítóbírák határozata, ha nem, akkor a Magyar Közlönyben és az MTI-ben nyilvánosságra hozták múltjukat. Néhány emberről derült csak ki ily módon, hogy ügynökök voltak korábban.

[origo]